[rpd] Larus Foundation and Afrinic PDP

[Arnaud AMELINA]

Lire à traves les lignes mes réponses,

Le mer. 19 févr. 2020 à 22:03, Owen DeLong <owen at delong.com> a écrit :


> You again claim that the message:

>

> https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2019/009734.html

>

> Is evidence of the bias of Larus educational materials provided to fellows

> for the Kampala meeting.

>

> However, the message is not evidence, it is an accusation.

>


Ce n'est pas une accusation c'est un constat.



>

> The educational materials in question:

>

> https://drive.google.com/open?id=1kf7K8JdL-zl5NYjlboltmoXeq2mAJvNg

>

> Are prepared quite neutral and not intended to condition anyone to any

> particular policy position, but rather to provide a brief summary of the

> proposal and

> the debate up to the point when the materials were prepared.

>


Je suis désolé encore dire que ça c'est une contre-vérité, les documents
conçus comportait tout sauf des données neutres, nous observons des
commentaires dans des textes qui sont sensés être rapporté tel qu'écrit par
les auteurs, c'est un acte tendancieux.



>

> If you believe there are inaccuracies or bias, please point them out. I

> know that there was one person who pointed out that they had been misquoted

> (though

> not in a way that significantly altered the meaning of their comments) and

> we apologized for the error (it was an error, not a deliberate act).

>


Si je prends en comptes simplement les commentaires relatifs aux  Pros et
Cons indiqués dans les documents, la partie Cons ne comportait que plains
d'opinions et commentaires de ceux qui sont contre les propositions de
politique cela n'a absolument rien de neutre et n'est absolument pas
objectif. De plus certains propos n'ont pas été rapportés comme leurs
auteurs les ont présentés, ils ont été biaisés ....



>

> While it is true that the summary content from the mailing list was

> curated for brevity, we did make every effort to capture useful comments

> from both sides.

>

>

Là aussi la capture a été orientée, donc pas du tout neutre ...



> If I recall correctly, there was a later message in which Larus provided a

> clean copy of the materials, but I’m not easily finding it at the moment.

> (The scanned

> copy is rather badly scanned and nearly illegible in some areas.)

>


Désolé mais de la même façon que tu as dit que les preuves fournies ne sont
pas recela de même je peux dire que rien ne nous dit que ce document qui
serait présenté plus tard serait l'original utilisé avec les boursiers lors
de leur formation.



>

> Owen

>

> Arnaud

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20200219/dca52f95/attachment.html>