[rpd] Fwd: new policy proposal "Soft Landing - SD"

[McTim]

Salutations,

On Sun, Apr 2, 2017 at 2:04 PM, Arnaud AMELINA <amelnaud at gmail.com> wrote:
> Chers membres de la communauté AFRINIC, je ne comprends absolument pas ce
> qui se passe, Afrinic, est-elle vraiment DIRIGÉE, GOUVERNÉE ??? Je n'en ai
> absolument pas l'impression, au vu de tout le désordre ogansé par certains
> membres du BOARD, j'ai honte , vraiment honte.


Nous n'avons pas de «Leaders» qui dirigent ou gouvernent Afrinic, mais
il appartient à la communauté de gouverner à la place. Nous sommes
tous capables d'être coprésidents du PDP-WG. Le rôle est celui de la
facilitation et de ne pas diriger ou décider.

Cordialement,

McTim



>
> Je sais que dans le PDP, tout le monde à la liberté de proposer un policy,
> mais à quoi servent les Co-Chairs, quel est leur rôle, encouragé le désordre
> ou modérer les propositions en invitant chacun à faire preuve de bon sens et
> de collaboration, pour éviter déjà ce qui s'est passé, lorsqu'on s'est
> retrouver en présence de deux propositions contradictoire, et cela pour le
> simple but de contrer la 1ére proposition et de perdre du temps à la
> communauté sur des discussions sans fondement. Nous ne savons pas quel plan
> ceux qui le font on en tête, mais AFRINIC est un bien public et
> communautaire, ce n'est pas la propriété privée des membres du BOARD, pour
> que des individus s'amusent à se jouer de la communauté au lieu de
> travailler ensemble pour avancer.
>
> Seun je t'interpelle personnellement, comment en tant que membre du BOARD tu
> vas te mettre à jouer à ce jeu de désordre et d'embrouillement.
> Softlanding-Bis n'a pas encore été retiré du processus, les Co-Chairs ont
> fait une proposition qui est encore sur la table. Et toi tu viens encore
> avec une même proposition, à quel jeux tu joues ou qui est-ce que tu sers à
> travers ce comportement ????
>
> Franchement trop s'est trop on a pas l'impression qu'il y a des dirigeants
> dans cette structure.
>
> Je suis vraiment désolé par ce que nous servons aux autres communautés comme
> si certains attendent que tout capote pour qu'on dise "voilà on avait dit ça
> les Africains ne sont pas capable",  c'est ça que vous voulez ?????
>
> De grâce reprenez-vous. J'interpelle les co-chairs et le Chairs ainsi que le
> CEO prenez vos responsabilité et Gouverner AFRINIC comme il se doit.
>
> C'est un cri de cœur parce que j'en ai marre et c'est pour ça que j'ai écrit
> en Français. Que ceux qui sont Bilingues aident les autres à comprendre.
> Merci
>
> Cordialement.
>
> Arnaud.
>
> 2017-04-02 15:07 GMT+00:00 Ernest <ernest at afrinic.net>:
>>
>>
>> A new policy proposal updating 5.4 of the Consolidated Policy Manual (CPM)
>> has been received as follows, and is now open for discussions:
>>
>> Policy Proposal: Soft Landing SD
>>
>> ——————————————————————————————————————————————————————
>> ID: AFPUB2017V4001DRAFT01
>> Submission Date: 30 March 2017
>> Version: 1
>> Author(s:
>> Douglas Onyango (ondouglas at gmail.com)
>> Seun Ojedeji (seun.ojedeji at gmail.com)
>> Amends : Soft Landing Policy CPM 5.4
>> ——————————————————————————————————————————————————————
>>
>>
>> 1. Summary of the problem being addressed by this proposal
>>
>> The current SoftLanding Policy describes how AFRINIC should manage
>> allocations/assignments from the last /8.
>>
>> While the stated policy objective is to ensure that
>> allocations/assignments are managed in a manner that is acceptable to the
>> AFRINIC community, there is a general feeling from the AFRINIC community
>> that certain provisions in the policy are not consistent with this
>> objective. Specifically, the current Softlanding Policy:
>>
>> a. Allows a maximum allocation size of a /13 in Phase 1. The authors feel
>> this is too large based on average allocation size, and can be abused.
>> b. Allows organizations to request allocations/assignments without
>> limiting the number of times or maximum size that can be requested. The
>> authors of this policy feel this can advantage a few, mostly large
>> organizations, at the expense of the general community, and can also be
>> abused.
>> c. Does not make any specific provisions for new entrants. The authors
>> feel that this might advantage existing organizations at the expense of new
>> entrants.
>>
>> 2. Summary of how this proposal addresses the problem
>>
>> This proposals tries to address these problems by:
>> * Reducing the maximum prefix in phase 1. We arrived at this figure by
>> looking at the average allocation prefix which is between /19 and /18 and
>> then doubling that average allocation.
>> * Disallowing allocation to organisations who have been allocated up to
>> the maximum prefixes during each phase.
>> * Adjusted the maximum prefix for phase 2, to bring it closer to average
>> allocation size
>>
>> 3. Proposal
>>
>> Modify Section 5.4.3.1 of the CPM to the following:
>>
>> Exhaustion Phase 1:
>> During this phase, allocation/assignment of address space will continue as
>> in the Current phase (/24 for a EU and /22 for a LIR) but the maximum will
>> change from /10 to /17.
>>
>> Modify Section 5.4.3.2 of the CPM to the following :
>>
>> Exhaustion Phase 2
>> During this phase a minimum allocation/assignment size will be /24, and
>> the maximum will be /20 per allocation/assignment.
>>
>> Modify section 5.4.4 of the CPM to the following:
>> For any LIR or End User requesting IPv4 address space during the
>> Exhaustion There is no explicit limit on the number of times an organization
>> may request additional IPv4 address space, so long as such organisation has
>> not received allocations/assignments equivalent to the maximum prefix during
>> each phase.
>>
>> 4. Revision History
>>
>> N/A
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> RPD mailing list
>> RPD at afrinic.net
>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>>
>
>
> _______________________________________________
> RPD mailing list
> RPD at afrinic.net
> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>



-- 
Cheers,

McTim
"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A
route indicates how we get there."  Jon Postel