[Community-Discuss] Share About Cloud Innovation Ltd and their business

[Arnaud AMELINA]

Le mer. 28 juil. 2021 à 21:27, Ronald F. Guilmette <rfg at tristatelogic.com>
a écrit :


> In message <A6907712-42DC-4D51-8EDA-F9EE6F1D4066 at delong.com>,

> Owen DeLong <owen at delong.com> wrote:

>

> >We have already agreed that the original justification is no longer

> relevant

>

> What is this "we" Owen?  Is that the royal "we"?  Because *I* certainly

> have no recollection that *I* ever agreed that the original justification

> that was used as the basis for Cloud Innovation being granted two /11

> blocks and two /12 blocks is "no longer relevant".

>


Hummmm c'est grave, très grave même. On appelle ça de la tricherie, ou
fausses déclarations (passible du retrait automatique des ressources
allouées, c'est écrit dans le RSA). Si le besoin initial à changé, il est
aussi écrit que les ressources doivent être retourner à Afrinic.



>

> And given what we now know... largely due to my work... about all of the

> funny business that occurred at AFRINIC between, say, 2010 and February,

> 2015... the same time period when much or all of "The Great AFRINIC Heist"

> happened... AND given the absolute and complete lack of public information

> about how Cloud Innovation's allocations came to be in the first place,

> I, for one, remain deeply curious about everything related to how those

> allocations came to be made, back in 2013 and 2014.

>


Oui en effet on se rappelle bien de cette période où le Board entrait dans
le Mico-management d'Afrinic, et jouait quasiment le Rôle du CEO, sans que
ce dernier ne réclame son droit, car ce sont eux qui l'ont recruté face à
un Candidat hors du commun, respect de la communauté Internet mondiale. Il
avait donc peut-être peur pour son poste.



> The only scrap of information that has, so far, been made pubic about that

> decision process is that the decision(s) to grant Cloud Innovation two

> /11 blocks and two /12 blocks were NOT made by the Board at the time,

> but rather by "staff".  (Well, anyway, there were some public mailing

> list messages to that effect at the time.)

>


Je n'en suis pas sûr, même si le CEO de cette période, se laissait
suppléanter par le Board. Je pari que le Board a fait valoir son veto pour
que cette requête passe, avec la complicité de certains membres du staff,
qu'on voyait en ce temps là participer à des dîners organisés par CI. Ils
se connaissent et ont intérêt à ce que les intérêts d'Afrinic soient bien
préservés actuellement, sinon on va les dénoncer ici pour que tout le monde
sache qui ils sont et ce qu'ils ont fait à notre Afrique (notre chez nous).




>

> Regards,

> rfg

>

> _______________________________________________

> Community-Discuss mailing list

> Community-Discuss at afrinic.net

> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss

>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.afrinic.net/pipermail/community-discuss/attachments/20210728/b2f3ee92/attachment.html>