[Community-Discuss] Share About Cloud Innovation Ltd and their business

[Arnaud AMELINA]

Le mar. 27 juil. 2021 à 22:38, Ronald F. Guilmette <rfg at tristatelogic.com>
a écrit :


> In message <EB7A56BA-198E-480A-9F82-74561EAA7369 at me.com>,

> Barry Macharia <barry.macharia at me.com> wrote:

>

> >This is loud and clear

> >

> >Afrinic resource are meant for African region, is that also loud and

> clear too.

>

> No, actually, it isn't.  And that's the problem.

>

> I am not here to defend Lu Heng or Cloud Innovantion, but as I understand

> it, Lu Heng's claim is a simple one:  He successfully met all of the

> requirements, as necessary, in order to request and to receive, from

> AFRINIC, all of the 6,291,456 IPv4 addresses that AFRINIC did in fact

> assign to him, as of the dates when he received these allocations, which

> were four different dates in 2013 and 2014.  He further contends that

> there is no legal basis, either within the RSA that he signed, or

>


Cette assertion n'est pas correct, les textes d'Afrinic sont assez clair et
étaient basés sur la bonne foi des membres à respecter les principes de
base, de la bonne pratique et non sur certains capitalistes véreux qui ont
des agendas cachés. C'est pourquoi certaines conditions qui normalement
étaient d'office compris par les parties, n'ont pas à être transcrit dans
le RSA au risque en le faisant d'avoir un document aussi gros qu'une bible.
Ce membre a profiter de certaines familles (chemin pas très correct) pour
obtenir les ressources qu'il a avec l'aide de certains membres corrompu du
staff et du Board qui se connaissent très bien.

Cela ne change pas que la procédure d'obtention n'a pas été propre, clean.


within the AFRINIC Bylaws, or within any community-apporved policies

> which would allow AFRINIC to now withdraw those allocations in 2021.

>

> As part of these over-arching contentions, Lu Heng has also actually or

> effectively asserted that there are little or no binding requirements upon

> AFRINIC resource members that they must operate or deploy their assigned

> number resources in a manner which preferences any particular geographical

> region.

>


Ceci aussi n'est pas correct, c'est faire preuve de mauvaise foi que
d'interpréter les textes d'Afrinic dans ce sens. Il faut tenir compte de
l'historique de l'attribution des ressources. Elles sont belles et bien
régionales et non globales. Ceci est incontestable même par toi Ronald.
Donc ce n'est parce qu'il a mal interprété les textes d'Afrinic qu'il a
raison.


>

> I personally do not have sufficent information to judge whether he is

> right or wrong about any of these contentions and so I reserve judgement.

>


Non personne ne fait de jugement mais chacun présente son opinion
personnelle. On peut se tromper mais les arguments historiques sont
indélébiles, on en peut pas ne pas en tenir compte.

He may perhaps be right, in which case it is NOT true to say that

> "Afrinic resource are meant for {the} African region".  And if that is

> true, it may defy and fly in the face of many people's beliefs and

> expectations, including mine, but beliefs and expectations are not

> the law.



C'est surprenant que l'aspect historique t'échappe à se point sauf si ta
mémoire est brusquement devenue sélective. Les registres sont tous appelés
Registre Régionaux, par conséquence sémantique, toutes leurs activités sont
régionales et les ressources dont elles ont la charge sont réservées à leur
région, pour que ces ressources se retrouvent dans une autre région, il
faut une politique de transfert inter-region duement ratifiée. Ce qui n'est
pas le cas d'Afrinic. Par conséquent ces ressources doivent être utilisées
uniquement dans sa région sauf conditions exceptionnelles accordées par
d'Afrinic.

Nous avons vu comment des gens ont voulu faire passer une telle politique
par des voies controversées, mais qui a échoué heureusement.

The law is the law, contracts are in writing, and the courts

> are now tasked with figuring out who is in the right and who is in the

> wrong.  The speculations and fervent beliefs of the rest of us, as

> expressed on this mailing list, will, in the end, be rather entirely

> irrelevant.

>


Merci Ronald de ne pas glisser dans tes informations souvent plausibles,
des informations erronées ou non fondées.


>

>

>

>

> Regards,

> rfg

>

> _______________________________________________

> Community-Discuss mailing list

> Community-Discuss at afrinic.net

> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss

>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.afrinic.net/pipermail/community-discuss/attachments/20210727/7679c28d/attachment.html>