Re: [AfrICANN-discuss] La CADNA publie une étude sur la récupération de noms de domaine expirés
Anne-Rachel Inné
annerachel at gmail.com
Sat Feb 9 12:10:58 SAST 2008
Bonjour Oscar,
Selon ou vous etes et vous avez achetes vos noms de domaines, il peut y
avoir des lois au niveau local.
Concernant l'expiration des noms de domaines, ceci est du ressort du
registrant --- obligation a lui de se souvenir de payer pour ses noms de
domaines.
Chez les registrars accredites, quand ils sont expires, vous pouvez toujours
contacter votre registrar pour les reprendre mais il y'a un laps de temp
qu'il doivent tous systematiquement laisser passer avant de les revendre....
normalement 40 jours... et pendant ce temps la vous pouvez normalement le(s)
racheter ---- et si quelqu'un d'autre les a rachetes avant vous, il vous
revient donc de negocier avec les personnes qui les ont achetes pour les
recuperer.
Concernant les noms de marques, vous pouvez passer par une procedure qui
s'appelle UDRP -- voir http://www.wipo.int/amc/fr/domains/gtld/udrp/
Bien a vous et si vous avez d'autres questions je suis a votre disposition.
AR
2008/2/7 oscar Nsarhaza <monsar04 at gmail.com>:
> Bonjour ,
>
> Juste pour demander ce que prevois la lois face au Parking . Car j'ai
> conçu et herbergé des sites web dont les noms des domaines ont expirés et
> actuellement je ne sais plus recuperer ces anciens noms de domaines ,
> d'autres personnes en ont recuperé pour des fins publicitaires .
>
> Autres choses : est il possible de recuperer un domaine expiré ?
>
>
> Merci.
>
> --------------------------
>
> Nsarhaza Oscar
>
>
> Le 31/01/08, Anne-Rachel Inné <annerachel at gmail.com> a écrit :
> >
> > La CADNA publie une étude sur la récupération de noms de domaine
> > expirés
> >
> > WASHINGTON, January 30 /PRNewswire/ --
> >
> > - Comment les initiés exploitent le délai de grâce pour éviter les
> > risques d'investissement dans des noms de domaine
> >
> > La Coalition contre l'abus des noms de domaine (CADNA) annonce la
> > publication d'une étude sur la récupération de noms de domaine expirés
> > (drop-catching). Le drop-catching ouvre la porte à d'autre abus de domaines
> > tels que le tasting (test gratuit de noms de domaine), le kiting
> > (monopolisation de noms de domaine) et le typosquatting (utilisation de noms
> > de domaine similaires). De grands registraires et d'autres parties ayant les
> > moyens de tester des domaines à grande échelle ont exploité cette technique
> > et fait des affaires en profitant du délai de grâce (AGP, Add Drop Grace
> > Period) de l'ICANN.
> >
> > Cette étude fournit des données quantitatives sur le drop-catching et
> > les tendances de l'enregistrement de noms de domaine et, par conséquent,
> > peut être utilisée pour obtenir des perspectives sur le monde de la
> > monétisation du trafic web. Armés de ces connaissances, les propriétaires de
> > marques peuvent mieux comprendre la façon d'agir des cybersquatteurs et
> > éviter d'être pris pour cible dans le futur.
> >
> > Le drop-catching se réfère au processus suivant : un domaine ayant
> > expiré est mis dans le groupe des noms disponibles et est ré-engistré
> > instantanément par une autre partie. Généralement, le nouveau détenteur n'a
> > aucune connaissance de la << valeur de trafic >> actuelle du nom.
> >
> > L'étude de la CADNA, qui a suivi 17 000 noms de domaine .ORG, .COM et
> > .NET sélectionnés de façon aléatoire après leur expiration prévue le 18
> > septembre 2007, a constaté que 100 % des domaines .COM et .NET ont fait
> > l'objet d'un ré-engistrement instantané après avoir été libérés. 39,8 % des
> > .COM et 32,2 % des .NET ont été ajoutés et abandonnés à nouveau dans l'étude
> > par le biais d'une pratique connue comme le kiting. L'enregistrement initial
> > de tous les domaines supprimés et le test et la monopolisation ultérieurs
> > des domaines montrent la volonté des récupérateurs de domaines expirés (drop
> > catchers) d'enregistrer en permanence les noms de domaine, puisqu'ils
> > peuvent être testés et abandonnés facilement sans pénalité financière.
> >
> > Les résultats montrent aussi que 87 % des récupérateurs de domaines .COM
> > expirés utilisent les noms de domaine pour des sites de paiement au clic
> > (PPC). Ils n'ont aucun intérêt particulier pour ces noms de domaine outre
> > leur exploitation pour diffuser des publicités PPC et gagner de l'argent. Il
> > est intéressant de noter que seulement 67 % des récupérateurs de domaines
> > .COM expirés utilisent les domaines qu'ils récupèrent pour publier ces
> > sites, vraisemblablement parce que les noms .ORG sont plus difficiles à
> > rentabiliser en raison du manque de << type-in traffic >> (trafic issu de
> > saisies dans la barre d'URL du navigateur) et parce qu'ils ont tendance à
> > être utilisés à des fins plus légitimes.
> >
> > Les résultats de cette étude montrent aussi que la majorité des domaines
> > .COM et .NET ont été enregistrés par un nombre limité de registraires, à
> > savoir Enom, Domain Doorman, Capitol Domains et Belgium Domains. La pratique
> > du drop-catching, qui est facilité par l'abus de l'AGP, a créé un paysage
> > qui nuit significativement à l'intégrité d'Internet.
> >
> > Qu'il soit le fait de quelques parties en particulier ou qu'il soit
> > utilisé plus largement, ce comportement limite le choix des consommateurs,
> > profite des consommateurs par le biais de procédés criminels destinés à les
> > arnaquer et a une influence négative sur l'expérience de tous les
> > internautes.
> >
> > La CADNA appelle l'ICANN et les organismes législatifs à agir de manière
> > décisive pour mettre un frein à ces abus.
> >
> > Pour consulter le rapport sur le drop-catching, qui a été préparé par la
> > société de conseil en stratégie Internet basée sur la recherche FairWinds
> > Partners au nom de la CADNA, visitez
> > http://www.cadna.org/en/pdf/cadna-white-paper-drop-catching.pdf
> >
> > *Distributed by PR Newswire on behalf of Coalition Against Domain Name
> > Abuse*
> >
> > _______________________________________________
> > AfrICANN mailing list
> > AfrICANN at afrinic.net
> > https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/africann
> >
> >
>
> _______________________________________________
> AfrICANN mailing list
> AfrICANN at afrinic.net
> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/africann
>
>
--
Anne-Rachel Inne
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.afrinic.net/pipermail/africann/attachments/20080209/93e0b4f4/attachment.htm
More information about the AfrICANN
mailing list