Re: [AfrICANN-discuss] La CADNA publie une étude sur la récupération de noms de domaine expirés

[oscar Nsarhaza]

Bonjour ,

Juste pour demander ce que prevois la lois face au Parking . Car j'ai conçu
et herbergé des sites web dont les noms des domaines ont expirés et
actuellement je ne sais plus recuperer ces anciens noms de domaines ,
d'autres personnes en ont recuperé pour des fins publicitaires .

Autres choses : est il possible de recuperer un domaine expiré ?


Merci.

--------------------------

Nsarhaza Oscar


Le 31/01/08, Anne-Rachel Inné <annerachel at gmail.com> a écrit :
>
> La CADNA publie une étude sur la récupération de noms de domaine expirés
>
> WASHINGTON, January 30 /PRNewswire/ --
>
> - Comment les initiés exploitent le délai de grâce pour éviter les risques
> d'investissement dans des noms de domaine
>
> La Coalition contre l'abus des noms de domaine (CADNA) annonce la
> publication d'une étude sur la récupération de noms de domaine expirés
> (drop-catching). Le drop-catching ouvre la porte à d'autre abus de domaines
> tels que le tasting (test gratuit de noms de domaine), le kiting
> (monopolisation de noms de domaine) et le typosquatting (utilisation de noms
> de domaine similaires). De grands registraires et d'autres parties ayant les
> moyens de tester des domaines à grande échelle ont exploité cette technique
> et fait des affaires en profitant du délai de grâce (AGP, Add Drop Grace
> Period) de l'ICANN.
>
> Cette étude fournit des données quantitatives sur le drop-catching et les
> tendances de l'enregistrement de noms de domaine et, par conséquent, peut
> être utilisée pour obtenir des perspectives sur le monde de la monétisation
> du trafic web. Armés de ces connaissances, les propriétaires de marques
> peuvent mieux comprendre la façon d'agir des cybersquatteurs et éviter
> d'être pris pour cible dans le futur.
>
> Le drop-catching se réfère au processus suivant : un domaine ayant expiré
> est mis dans le groupe des noms disponibles et est ré-engistré
> instantanément par une autre partie. Généralement, le nouveau détenteur n'a
> aucune connaissance de la << valeur de trafic >> actuelle du nom.
>
> L'étude de la CADNA, qui a suivi 17 000 noms de domaine .ORG, .COM et .NET
> sélectionnés de façon aléatoire après leur expiration prévue le 18 septembre
> 2007, a constaté que 100 % des domaines .COM et .NET ont fait l'objet d'un
> ré-engistrement instantané après avoir été libérés. 39,8 % des .COM et 32,2
> % des .NET ont été ajoutés et abandonnés à nouveau dans l'étude par le biais
> d'une pratique connue comme le kiting. L'enregistrement initial de tous les
> domaines supprimés et le test et la monopolisation ultérieurs des domaines
> montrent la volonté des récupérateurs de domaines expirés (drop catchers)
> d'enregistrer en permanence les noms de domaine, puisqu'ils peuvent être
> testés et abandonnés facilement sans pénalité financière.
>
> Les résultats montrent aussi que 87 % des récupérateurs de domaines .COM
> expirés utilisent les noms de domaine pour des sites de paiement au clic
> (PPC). Ils n'ont aucun intérêt particulier pour ces noms de domaine outre
> leur exploitation pour diffuser des publicités PPC et gagner de l'argent. Il
> est intéressant de noter que seulement 67 % des récupérateurs de domaines
> .COM expirés utilisent les domaines qu'ils récupèrent pour publier ces
> sites, vraisemblablement parce que les noms .ORG sont plus difficiles à
> rentabiliser en raison du manque de << type-in traffic >> (trafic issu de
> saisies dans la barre d'URL du navigateur) et parce qu'ils ont tendance à
> être utilisés à des fins plus légitimes.
>
> Les résultats de cette étude montrent aussi que la majorité des domaines
> .COM et .NET ont été enregistrés par un nombre limité de registraires, à
> savoir Enom, Domain Doorman, Capitol Domains et Belgium Domains. La pratique
> du drop-catching, qui est facilité par l'abus de l'AGP, a créé un paysage
> qui nuit significativement à l'intégrité d'Internet.
>
> Qu'il soit le fait de quelques parties en particulier ou qu'il soit
> utilisé plus largement, ce comportement limite le choix des consommateurs,
> profite des consommateurs par le biais de procédés criminels destinés à les
> arnaquer et a une influence négative sur l'expérience de tous les
> internautes.
>
> La CADNA appelle l'ICANN et les organismes législatifs à agir de manière
> décisive pour mettre un frein à ces abus.
>
> Pour consulter le rapport sur le drop-catching, qui a été préparé par la
> société de conseil en stratégie Internet basée sur la recherche FairWinds
> Partners au nom de la CADNA, visitez
> http://www.cadna.org/en/pdf/cadna-white-paper-drop-catching.pdf
>
> *Distributed by PR Newswire on behalf of Coalition Against Domain Name
> Abuse*
>
> _______________________________________________
> AfrICANN mailing list
> AfrICANN at afrinic.net
> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/africann
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.afrinic.net/pipermail/africann/attachments/20080207/7640a3e6/attachment.htm