[AfrICANN-discuss] Les principales décisions de la réunion ICANN de LA

[Anne-Rachel Inné]

*Les principales décisions de la réunion ICANN de LA*


*L'ICANN vient d'achever sa 30e réunion internationale, qui était organisée
à Los Angeles (Californie). Coup d'œil sur les principales décisions prises
par le Conseil de l'ICANN à l'issue de cette réunion.*



*Le Conseil de l'ICANN siège dans la salle principale de la réunion de LA*
  Si le point d'orgue de la réunion de Los Angeles était bien entendu la
nomination du nouveau président du Conseil ( Domaines.Info a été le premier
média au monde à dévoiler son identité
<http://www.domainesinfo.fr/actualite/1353/peter-dengate-thrush-remplace-vint-cerf.php>,
quelques minutes seulement après le vote), les autres dossiers en cours ont
bien entendu aussi été traités. Voici un résumé des principales résolutions
votées par le Conseil.

*Un groupe de travail pour les IDN*
Un groupe de travail sur les IDN doit être formé dans les prochains jours.
Ce groupe devra rendre son premier rapport dès la prochaine réunion de
l'ICANN, en Inde, en février 2008. Devront y participer des membres de tous
les comités majeurs de l'ICANN – le
ccNSO<http://www.domainesinfo.fr/definition/173/ccnso-country-code-names-supporting-organization.php>,
le GAC<http://www.domainesinfo.fr/definition/179/gac-governmental-advisory-committee.php>,
le GNSO<http://www.domainesinfo.fr/definition/181/gnso-generic-names-supporting-organization.php>et
le
SSAC<http://www.domainesinfo.fr/definition/275/ssac-ou-secsac-security-and-stability-advisory-committee.php>–
afin que les intérêts de tous soient pris en compte. L'ICANN réfléchi
également à la mise en place d'un système *fast track*, ou mise en service
rapide d'IDN pour ces gestionnaires d'extensions nationales qui
souhaiteraient aller vite sur les IDN. Cela pour répondre à une demande
expresse du ccNSO.

*Nouvelles extensions : pas encore de prise de décision*
Les nouveaux gTLD ont fait couler beaucoup d'encre à Los Angeles. Ils ont
d'ailleurs eu les honneurs d'un atelier spécial long de 6 heures (!) pour
permettre à tous de prendre connaissance des recommandations faite par le
Conseil du GNSO en ce qui concerne la possibilité d'appeler à la création de
nouvelles extensions. Un atelier qui a permis de confirmer que le sujet
divise<http://www.domainesinfo.fr/actualite/1278/campagne-pour-un-dns-equitable.php>.
Entre ceux qui considèrent que l'ICANN n'a pas à se comporter comme un super
donneur de licences (à ce titre, l'intervention de l'ex membre du Conseil
Karl Auerbach, vociférant contre l'arrogance de cette ICANN sur le sujet des
nouveaux TLDs, était mémorable), ceux qui se demandent où en sont leurs
dossiers (un certain Christopher Ambler a rappelé qu'il a déposé un dossier
pour la création d'un .WEB il y a déjà 13 ans…) ou encore ceux qui redoutent
les problèmes liés à la propriété industrielle que pourraient créer de
nouveaux TLDs.
Le Conseil a donc décidé de ne pas décider. Il a simplement demandé aux
équipes de l'ICANN de continuer à travailler sur le dossier afin de pouvoir
présenter des conclusions dès la prochaine réunion du Conseil, prévue en
janvier. Reste que l'ouverture prochaine d'un appel à propositions pour la
création de nouvelles extensions ne fait plus guère de doute.
*Domaines.infoa d'ailleurs appris de source sûre que le texte
préliminaire de cet appel
devrait être prêt dès le premier trimestre 2008, pour être publié sous sa
version définitive en juillet 2008.*

*Feu vert pour le nouveau contrat du .MUSEUM*
Le renouvellement du contrat de gestion du .MUSEUM accordé à MuseDoma a
généré quelques frictions. C'est une version révisée que le Conseil vient
d'avaliser.

*Vint Cerf inscrit en dur dans l'Internet*
Le "registre des gens exceptionnels" (*Special People Numbers Registry -
SPNR*) n'est pas très connu. Créé en 2003, il permet d'honorer ceux qui ont
donné sans compter à l'Internet. Jusqu'à présent, 8 personnes y avaient leur
place dédiée, la première étant attribuée à Jon Postel, celui qui est
considéré comme le premier père de l'Internet. Le Conseil a souhaité que
Vint Cerf puisse également y avoir sa
place.<http://www.iana.org/assignments/special-registry>

*WHOIS: on ne change rien*
Le sujet du WHOIS est de plus en plus chaud. Pour résumer, le match se joue
entre les défenseurs de la propriété industrielle et les forces de l'ordre,
qui considèrent le WHOIS comme un outil indispensable dans la lutte contre
les abus et la cybercriminalité, et ceux qui veulent protéger les données
personnelles et ne voient pas pourquoi il faudrait obligatoirement les
dévoiler pour avoir le droit d'enregistrer un nom de domaine.
Trois pistes d'action étaient envisagées :

   1. Permettre aux "personnes privées" qui déclarent sur l'honneur
   enregistrer un nom de domaine pour une activité non commerciale de ne pas
   inscrire leurs coordonnées personnelles dans le WHOIS ;
   2. Continuer à étudier la question et retarder la prise de décision ;
   3. La troisième solution était pour certains la plus radicale. Elle
   portait sur le fait de supprimer tout simplement l'obligation faite aux
   registrars ICANN de gérer une base WHOIS, la logique étant que puisqu'il est
   manifestement impossible de trouver un terrain d'entente sur le sujet,
   autant donner un coup de pied dans la fourmilière dans l'espoir de faire
   avance les choses.

Sans surprise, c'est la deuxième option qui a été retenue. Le GNSO va donc
continuer à travailler sur la question du WHOIS.

http://www.domainesinfo.fr/actualite/1354/les-principales-decisions-de-la-reunion-icann-de-la.php
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.afrinic.net/pipermail/africann/attachments/20071106/b5b85370/attachment.htm