<div dir="auto">Dear Alain and colleagues,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you, Alain. I agree that the discussion would benefit from a clear record of the issues raised, how each was addressed, and which ones remain open. Rough consensus should emerge from that record, not from counting supporters or repeatedly declaring concerns closed.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hendrik’s consolidated response may be useful input, but it cannot substitute for an impartial issue-disposition report from the co-chairs. A proposal supporter may explain why they believe an objection has been answered; they should not also become the final judge of whether it has been resolved. Otherwise, advocacy quietly becomes adjudication.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would also add one new open issue from the Impact Assessment. It lists RDAP as an affected system and says it will reflect AS-SET queries. However, the standard RDAP query format defines queries for IP networks, AS numbers, domains, nameservers, and entities, not RPSL AS-SET objects. The assessment does not identify an AFRINIC-specific extension, schema, or query path through which AS-SETs are exposed. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is not another request for the proposal to solve an unrelated IRR problem. It is an unexplained statement inside the implementation assessment itself. Staff should clarify whether AFRINIC has a documented RDAP extension for AS-SETs, how it works, and how consistency will be maintained across WHOIS, MyAFRINIC, APIs, and any other creation interface. If RDAP is not involved, it should not be listed as an affected system.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That issue should appear in the open-issues record and be resolved before the proposal is declared ready. A mandatory rule should be based on a precise and verifiable implementation surface, not on assumptions left for interpretation after ratification.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For these reasons, I support Alain’s recommendations and remain opposed to advancing AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02 at this stage.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Nonjabulo</div></div>