<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Mike B</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 23, 2026 at 2:39 PM Mike Burns via RPD <<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
I agree that swamping the list should be subject to moderation, and it<br>
already is.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Indeed - but I think clearer parameters for moderation will be helpful to avoid accusations of partiality.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
But the more important question to me, is if Claude comes up with a winning<br>
argument, should we ignore or discount it?<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Definitely not. I have no issue with AI generated or supplemented / edited positions.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
I think the verbosity and repetition of these posts will work against them<br>
in the long run as effective use of AI tools.<br>
But if they can shorten and clarify their arguments, and resist the urge to<br>
repeat them slightly differently, I would listen to them.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I agree that the current verbose and repetitive positing is not endearing these posters to the community or showing any compelling arguments. The simplistic view is that this is an unsophisticated campaign using various sockpuppet accounts to try to create the perception of large scale dissent.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">But what if it is actually a sophisticated campaign to drown out other participation, cause list members to unsubscribe or withdraw in frustration that can then lead to the "capture" of the process by hollowing out positive contributions?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Mike S</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
</blockquote></div></div>