
<html class="apple-mail-supports-explicit-dark-mode"><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Ok Phetulo, <div>Let’s wait for Mandla’s reply. Please do note that his job at NRS he told us that his job at NRS was a policy insights contributor. So when he contributes policy insights, I think we can take a first assumption that he is doing the job he’s been assigned by his employer. </div><div><br></div><div>Please also note that I respect Nandla’s contribution, since he has introduced himself properly and his affiliation. It is important to make proper introductions, as I’ve said. </div><div><br></div><div>By co-incidence it seems that Nandla, an NRS employee has similar views, expressed with identical arguments and writing style, with a very active collective of other contributors, who have clarified that they are speaking on their personal individual behalf’s. It’s not for me to take any judgment position otherwise, so for those who have stated their non affiliation with NRS (which I didn’t ask), we now as a community now that these are all free thinking individuals. </div><div><br></div><div>Kind regards</div><div>Ben</div><div><br></div><div><br></div><div dir="ltr">Sent from my iPhone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 23 Jul 2026, at 10:23, Phetulo Dhlamini <phetulodhlamini@gmail.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="auto">Dear Ben,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No, I am not saying that I am affiliated with NRS, nor that Mandla and I are the same person.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I replied because I was making a general point, using Mandla’s situation as an example: a participant’s affiliation does not automatically make their personal contribution an organisational position. Mandla can speak for himself, and I speak only for myself.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is a public discussion. Responding to a point does not require being the person originally addressed.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Phetulo</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 23 Jul 2026, 08:43 Phetulo Dhlamini, <<a href="mailto:phetulodhlamini@gmail.com">phetulodhlamini@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Hi Ben,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No, you should not make that assumption.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I participate in the PDP in my personal capacity and speak for myself unless I expressly state that I am authorised to represent an organisation. My affiliation provides context; it does not turn every contribution into an NRS position.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Treating employment as automatic representation confuses a stakeholder with a principal and misunderstands how open PDP participation works.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Phetulo</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 23 Jul 2026, 07:40 Ben Roberts - AfriNIC, <<a href="mailto:ben.roberts@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">ben.roberts@afrinic.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Phetulo,<br>

<br>

My email message was to Mandla who had already stated his NRS affiliation. I’m slightly confused by your reply to the message addressed to him. Are you also saying you are NRS affiliated, or that you and Mandla are the same person ?<br>

<br>

Kind regards<br>

Ben<br>

<br>

Sent from my iPhone<br>

<br>

> On 23 Jul 2026, at 07:32, Phetulo Dhlamini <<a href="mailto:phetulodhlamini@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">phetulodhlamini@gmail.com</a>> wrote:<br>

> <br>

> <br>

> Hi Ben,<br>

> <br>

> No, you should not make that assumption.<br>

> <br>

> I participate in the PDP in my personal capacity and speak for myself unless I expressly state that I am authorised to represent an organisation. My affiliation provides context; it does not turn every contribution into an NRS position.<br>

> <br>

> Treating employment as automatic representation confuses a stakeholder with a principal and misunderstands how open PDP participation works.<br>

> <br>

> Regards,<br>

> Phetulo<br>

</blockquote></div>

</blockquote></div>

</div></blockquote></body></html>