<div dir="ltr"><div>Dear All,</div><div><br></div><div>Permit me to remark that the first impression one gets perusing the torrent of submissions in the last twenty-four hours, is that the focus of the Community may have shifted from making helpful and concrete inputs towards a proposed policy development, to a supremacy contest, and most likely unhealthy rivalry over language use. If this insinuation is valid, then there's a need to retreat and refocus. </div><div><br></div><div>While the concerns of Jordi are noted, and worthy of critical consideration, the point has to be made that the discussion process for reaching a consensus on any policy proposal, as enshrined in the standard operating procedure, has to be mutual and convincing to receive acceptance.</div><div><br></div><div>In another context, the remarks from Ben, sent from his iPhone - <span style="background-color:transparent">objectors who all simultaneously and spontaneously joined from Unkown Gmail accounts bombard the lists with AI slop, are recognised as community members, or even identifiable human beings for that matter - leave much to be desired. I do not think such remarks should be welcome on this platform, given the quality of commenters and participants. </span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><span style="background-color:transparent">Going by the community's Code of Conduct, and particularly on the expected behaviour of participants, which include - treating others with politeness and showing of respect; avoiding personal attacks or otherwise defamatory or discriminatory comments, etc, every commenter/participant is expected to adhere strictly as established to avoid unnecessary rivalry and chaos.</span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><span style="background-color:transparent">By way of suggestion therefore, l am inclined to suggest that the tone of remarks and commentaries be softened, to eschew any form of bitterness, while attention should be on the issues at stake for consideration.</span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div>I so suggest!</div><div><br></div><div>Taye Medoye.</div><ol style="box-sizing:border-box;margin:1.25rem 0px;padding:0px 0px 0px 1.5rem;list-style:none;color:rgb(26,26,26);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:17px;text-align:justify"><li style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 0.75rem;padding:0px;text-align:unset;font-size:1rem;line-height:1.6"><br></li></ol><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><h1 style="box-sizing:border-box;margin:0px;padding:0px;color:rgb(26,26,26);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif"><br></h1></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><p style="font-size:small"><br></p><p style="font-size:small"><br></p><p style="font-size:small"><br></p><p style="font-size:small"><br></p><p style="font-size:small"><span style="font-family:"arial narrow",sans-serif"><span style="font-size:12.8px">                                        </span></span></p><p style="font-size:small"><span style="font-family:"arial narrow",sans-serif"><span style="font-size:12.8px">                                        </span></span></p><p style="font-size:small"><b><br></b></p><p style="font-size:small"><br><br><br></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>