<div dir="auto">Dear Taye,<div dir="auto"><br><div dir="auto">Thank you for your thoughtful message.</div><div dir="auto">I agree that our focus should remain on the policy itself. Strong community discussions are built by addressing ideas on their merits, not by questioning the people presenting them.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Kind regards,</div><div dir="auto">Fundiswa Nadia Maseko</div></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 21 Jul 2026, 16:24 , <<a href="mailto:rpd-request@afrinic.net">rpd-request@afrinic.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send RPD mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:rpd-request@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd-request@afrinic.net</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:rpd-owner@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd-owner@afrinic.net</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of RPD digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: Policy supremacy (Nia Petronella)<br>
   2. Re: Policy supremacy (Ben Roberts - AfriNIC)<br>
   3. The question is whether the content is Just Nuisance (Paul Hjul)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Tue, 21 Jul 2026 16:21:55 +0200<br>
From: Nia Petronella <<a href="mailto:nonhlanhlapetronella85@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">nonhlanhlapetronella85@gmail.com</a>><br>
To: Taye Medoye <<a href="mailto:daniel.medoye@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">daniel.medoye@gmail.com</a>><br>
Cc: <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a><br>
Subject: Re: [rpd] Policy supremacy<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CA%2BmDOg1RvBBc32D6-ToNmrzc1DQ0pybb82sSUH6xPVLSsSudeg@mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">CA+mDOg1RvBBc32D6-ToNmrzc1DQ0pybb82sSUH6xPVLSsSudeg@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Dear colleagues,<br>
<br>
I agree with Taye. The discussion has drifted from the policy into<br>
judgments about who is entitled to participate and how they prepare their<br>
messages.<br>
<br>
A community process should test evidence and arguments, not familiarity,<br>
seniority, email addresses, or writing style. Participation brings<br>
expertise, warning, and objection, but it does not give anyone a mandate to<br>
belittle or exclude others.<br>
<br>
Remarks questioning whether objectors are even human cross a line. Whatever<br>
one?s position on the proposal or AI tools, personal ridicule is not a<br>
technical rebuttal.<br>
<br>
The sensible course is to apply the Code of Conduct consistently, lower the<br>
temperature, and return to the actual policy issues.<br>
<br>
Regards,<br>
Nonhlanhla<br>
<br>
<br>
<br>
On Tue, 21 Jul 2026, 3:42 pm Taye Medoye <<a href="mailto:daniel.medoye@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">daniel.medoye@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Dear All,<br>
><br>
> Permit me to remark that the first impression one gets perusing the<br>
> torrent of submissions in the last twenty-four hours, is that the focus of<br>
> the Community may have shifted from making helpful and concrete inputs<br>
> towards a proposed policy development, to a supremacy contest, and most<br>
> likely unhealthy rivalry over language use. If this insinuation is valid,<br>
> then there's a need to retreat and refocus.<br>
><br>
> While the concerns of Jordi are noted, and worthy of critical<br>
> consideration, the point has to be made that the discussion process for<br>
> reaching a consensus on any policy proposal, as enshrined in the standard<br>
> operating procedure, has to be mutual and convincing to receive acceptance.<br>
><br>
> In another context, the remarks from Ben, sent from his iPhone - objectors<br>
> who all simultaneously and spontaneously joined from Unkown Gmail accounts<br>
> bombard the lists with AI slop, are recognised as community members, or<br>
> even identifiable human beings for that matter - leave much to be desired.<br>
> I do not think such remarks should be welcome on this platform, given the<br>
> quality of commenters and participants.<br>
><br>
> Going by the community's Code of Conduct, and particularly on the expected<br>
> behaviour of participants, which include - treating others with politeness<br>
> and showing of respect; avoiding personal attacks or otherwise defamatory<br>
> or discriminatory comments, etc, every commenter/participant is expected to<br>
> adhere strictly as established to avoid unnecessary rivalry and chaos.<br>
><br>
> By way of suggestion therefore, l am inclined to suggest that the tone of<br>
> remarks and commentaries be softened, to eschew any form of bitterness,<br>
> while attention should be on the issues at stake for consideration.<br>
><br>
> I so suggest!<br>
><br>
> Taye Medoye.<br>
><br>
>    1.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20260721/26c57efe/attachment-0001.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20260721/26c57efe/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Tue, 21 Jul 2026 16:22:06 +0200<br>
From: Ben Roberts - AfriNIC <<a href="mailto:ben.roberts@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">ben.roberts@afrinic.net</a>><br>
To: Gugu Dhlamini <<a href="mailto:gugudhlamini343@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">gugudhlamini343@gmail.com</a>><br>
Cc: <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a><br>
Subject: Re: [rpd] Policy supremacy<br>
Message-ID: <<a href="mailto:EBD72D25-EC44-47D7-B93C-3E0009714665@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">EBD72D25-EC44-47D7-B93C-3E0009714665@afrinic.net</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>
<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20260721/c9cc9eb2/attachment-0001.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20260721/c9cc9eb2/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Tue, 21 Jul 2026 16:23:14 +0200<br>
From: Paul Hjul <<a href="mailto:hjul.paul@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">hjul.paul@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a><br>
Subject: [rpd] The question is whether the content is Just Nuisance<br>
Message-ID:<br>
        <CAF4kYpuPJ5va5y8LVcSetnH8+9YFbZLQmWmGP8vfBVnM=<a href="mailto:8h5Lg@mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">8h5Lg@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Not at all. My exact terming was:<br>
<br>
Participants using AI tools are encouraged to align<br>
> such tools with brevity and technical clarity<br>
<br>
<br>
 Nothing in this points to a "cloud of suspicion". On the contrary I am<br>
probably advancing that one really useful dynamic that AI introduces is the<br>
ability to more usefully summarise than humans do. AI tools allow the user<br>
to tune the responses, and brevity and technical clarity are better suited<br>
to this discussion.  As somebody who writes "walls of text" I am very<br>
familiar with the adage (and use it often) "this letter would have been<br>
shorter but I didn't have the time".<br>
<br>
What I do place suspicion on is automation aligned contributions where this<br>
is a nuisance. Unless you are a loveable Great Dane avoiding being a<br>
nuisance is usually expected. (that is for a chuckle -<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Just_Nuisance" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Just_Nuisance</a>)<br>
<br>
From: *Tshepo Masuku* TshepoMasuku26 at <a href="http://hotmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">hotmail.com</a><br>
> <rpd%<a href="http://40afrinic.net?Subject=Re%3A%20%5Brpd%5D%20RPD%20Digest%2C%20Vol%20222%2C%20Issue%20138&In-Reply-To=%3CVI2PR04MB1054590413EA27B2962111EB5CAC22%40VI2PR04MB10545.eurprd04.prod.outlook.com%3E" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">40afrinic.net?Subject=Re%3A%20%5Brpd%5D%20RPD%20Digest%2C%20Vol%20222%2C%20Issue%20138&In-Reply-To=%3CVI2PR04MB1054590413EA27B2962111EB5CAC22%40VI2PR04MB10545.eurprd04.prod.outlook.com%3E</a>><br>
<br>
<br>
> Dear Paul,<br>
> Your position may permit AI tools in principle, but it still places<br>
> AI-assisted participants under a separate cloud of suspicion.<br>
> Clarity, brevity, relevance, and reasonable posting volume should apply<br>
> equally to everyone, whether they use AI, translation software, templates,<br>
> an editor, or no assistance at all. A vague category such as "AI nuisance"<br>
> gives a small procedural circle too much discretion to decide which<br>
> contributions appear authentic enough to count.<br>
> The participant is the person who reviews, submits, and stands behind the<br>
> message. Unless there is evidence of impersonation or actual automated<br>
> flooding, the drafting method is private and irrelevant to consensus.<br>
> Moderate conduct, not technology. Otherwise, stylistic preference quietly<br>
> becomes a gatekeeping mandate.<br>
> Regards,<br>
> Tshepo<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20260721/5f7a59f4/attachment.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20260721/5f7a59f4/attachment.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of RPD Digest, Vol 222, Issue 142<br>
*************************************<br>
</blockquote></div>