<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">A useful discussion - thank you</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 20, 2026 at 5:17 PM Mike Burns via RPD <<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Rob,<br>
<br>
Yes, the language is a clear tell of AI  usage, but flowery language alone is not swamping the list.<span style="background-color:transparent"> </span></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I don't want to hijack the AS-SET discussion, so thank you for the new subject line.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Agreed</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Now, sometimes  and unfortunately, I can use vague and flowery language myself, so I would advise you to treat the AI stuff like the human stuff.<br>
Ignore it if it's too vague or flowery to serve as a good argument, and you have clearly laid out the two arguments in your last two lines.<br>
Hopefully the list will show judgement and treat clear and concise arguments better than vague ones.<br>
And then the AI posts, if they want to be successful, will avoid the purple prose.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I think it goes beyond flowery language.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I am concerned that this is a precedent for AI generated DDoS attacks on the PDP and I do think we should have some light touch guidelines. I suspect that one of the reasons for the AI-slop flood is not just to try convince anyone of the value or legitimacy of their views but rather to overwhelm and frustrate other participants and cause them to withdraw from participation.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Accordingly, I suggest we don't simply leave this to the co-chairs to determine on a case by case basis, but rather set some guidelines under which measures can be taken to avoid AI DDoS.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anyway - just my ZAR0,02 which is not worth much</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Regards</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Mike S</div></div></div>