<div dir="auto"><p>Dear PDWG,</p>
<p>I remain opposed to this proposal.</p>
<p>The fact that multiple community members express similar concerns should not diminish the substance of those concerns. What matters is whether the arguments are technically and operationally sound.</p>
<p>I continue to believe that policy should reflect demonstrated operational needs rather than introduce obligations that have not been shown to be necessary. Registry policies should preserve stability, accuracy, and neutrality without expanding prescriptive requirements where voluntary operational practices are already sufficient.</p>
<p>For that reason, I do not believe this proposal has demonstrated a compelling justification for the additional requirements it introduces. Maintaining operator flexibility while ensuring sound resource governance remains the more proportionate approach.</p>
<p>BR,<br>
<strong>Thandeka Mseleku</strong></p></div>