<div dir="ltr">Hi AFRINIC RDL Participants,<div><br></div><div>Just to clarify that AFRINIC still has board directors as per the Mauritius Company Act and Laws.  In fact there are currently five directors legally who are registered members as per the Mauritius company Act. The Mauritius Company Laws therefore recognizes the five directors. None of them has resigned or been removed legally.</div><div><br></div><div>What is happening is that some AFRINIC resource members and to be specific <b>Africa on Cloud (PTY) </b>went to court and sought an Interim Injunction vs <b>Afrinic</b>  (SC/COM/WRT/000418/2022).</div><div><ul><li><b>The said order basically challenges the appointment of one of the five current directors and the matter is before court proceedings as its returnable date was 28 June 2022 where AFRINIC was to submit its defence.</b></li></ul></div><div>Another AFRINIC resource member and to be specific, <b>Crystal Web Pty</b> went to court and sought an ex-parte application (SC/COM/WRT/000454/2022 Interim Order) which is subject to response by the defendant AFRINIC Limited and its CEO.  The new cases are updated at the bottom of this link here <a href="https://www.afrinic.net/court-cases">https://www.afrinic.net/court-cases</a> </div><div><ul><li><b>AFRINIC Limited and the CEO in the said order when you carefully read it have been given until  14th July 2022 to respond with their defence as the main correspondents in the matter.</b></li></ul></div><div>The AFRINIC provision bylaws section 19.6 here <a href="https://www.afrinic.net/bylaws#b20-19">https://www.afrinic.net/bylaws#b20-19</a> reads as below....</div><div><br></div><div><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 5px;font-family:Roboto,sans-serif;font-size:14px;text-align:justify"><b style=""><font color="#990000">19.6) Quorum - A quorum for a meeting of the Board shall be the majority of Directors, which shall be not less than five (5) Directors.</font></b></p><ol style="box-sizing:border-box;margin-top:0px;margin-bottom:10px;font-family:Roboto,sans-serif;font-size:14px;list-style-type:lower-roman;text-align:justify"><li style="box-sizing:border-box"><b style=""><font color="#990000">No business may be transacted at a meeting of Directors if a  quorum is not present, provided that, if a quorum is not constituted, the Directors present may adjourn the meeting. If a meeting is adjourned for more than 24 hours, notice shall be given to those Directors not present at the meeting at the time of adjournment. At the adjourned meeting, the Directors present, not being less than three in number, shall constitute a valid quorum.</font></b></li></ol></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>As such, since resource member, <b>Africa on Cloud</b> sought an Interim Injunction that challenges the re-appointment of one of the current five directors and the said challenge is still before court proceedings, AFRINIC Limited in my understanding still has five directors until the court determines otherwise after the proceedings. Since the business of the company has been affected by the said proceedings, my understanding is that the current board of directors/registered members/shareholders can approach the courts to appoint an interim director so that the minimum requirement for a quorum is met. </div><div><br></div><div><div><b>See below reading the Mauritius Company Act here; </b><a href="https://companies.govmu.org/Documents/legislation/13sept2021/Companies%20Act%202021.pdf" target="_blank">https://companies.govmu.org/Documents/legislation/13sept2021/Companies%20Act%202021.pdf</a></div><div><br></div></div><div>--------------------------------------------------------------</div><div><font color="#ff0000"><b>136. Court may appoint directors<br></b></font><br>(1) Where -<br>(a) there are no directors of a company, or the number of directors is less than the quorum required for a meeting of the Board; and<br>(b) it is not possible or practicable to appoint directors in accordance with the company’s constitution or under section 140(3),<br><br><b><font color="#ff0000">a shareholder</font></b> or creditor of the company may apply to the Court to appoint one or more persons as directors of the company, and the Court may make an appointment if it considers that it is in the interests of the company to do so.<br><br>(2) An appointment shall be made on such terms and conditions as the Court thinks fit.<br></div><div><div>--------------------------------------------------------------</div><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div><div>To this end, only the current five directors are recognized by the Laws of Mauritius as <font color="#ff0000"><b>shareholders</b></font> since they are the only registered members of the AFRINIC Limited who by law respresend the over 2000 AFRINIC resource members who elected them. As such, any of them can lodge an application before the court as they see fit for the courts to appoint interim directors as soon as possible.</div><div><br></div><div><b>The plaintiff Crystal Web Pty in this case should not be blowing their own trumpets. </b>Going to court to lodge an ex-parte application and/or seek interim orders does not mean that Justice has been served. AFRINIC Limited has been given the opportunity by the courts as required by Law to challenge all these orders and until they are dusted off, do not be misled because Justice is two ways not one way folks.</div><div><div><br></div></div><div>As for the policies advanced by either the community or the board, their ratification can only be done through a quorated board. Let us as PDP participants stay focused as a lot is at stake but we must remain focused on all gymnastics advanced by the various plaintiffs against AFRINIC which only serves their own interests and not the interests of the wider AFRICAN community and the Internet community so to speak. </div><div><br></div><div>Time will tell.</div><div><br></div><div><b>./noah</b></div><div>neo - network engineering and operations<b><br></b></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jul 8, 2022 at 8:22 PM Paul Hjul <<a href="mailto:hjul.paul@gmail.com">hjul.paul@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I've noticed some discussion around the Board advancing policy changes. It is worth pointing out that the Supreme Court of Mauritius has accepted - and made an order including the fact - that as a matter of law Afrinic does not have a board: ""given that respondent no. 1 does not have a Board of Directors in existence as per the law". The email below has already been sent out to members and to community but its clear it has a bearing on a discussion going on in this list.<div><br></div><div>The reference to the companies act and the validity of actions of directors is important but the conclusion is misplaced. The section is the reason a party who knows that a person is improperly appointed seeks an injunction. There are injunctions and this is public knowledge. It is quite dangerous to encourage people to purport to act as a board when the court is  engaged on the matter.</div><div><br></div><div>An unfortunate consequence of the wrongful conduct of the Board in the run up to the AGMM is that the communities ability to develop policy is undermined. As with other lists I have to be more restrained than I ordinarily would be.</div><div><br></div><div>Paul<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message ---------<br>From: <strong class="gmail_sendername" dir="auto">Paul Hjul</strong> <span dir="auto"><<a href="mailto:hjul.paul@gmail.com" target="_blank">hjul.paul@gmail.com</a>></span><br>Date: Fri, 8 Jul 2022 at 17:50<br>Subject: SC/COM/WRT/000454/2022<br>To: AfriNIC Discuss <<a href="mailto:members-discuss@afrinic.net" target="_blank">members-discuss@afrinic.net</a>>, General Discussions of AFRINIC <<a href="mailto:community-discuss@afrinic.net" target="_blank">community-discuss@afrinic.net</a>><br></div><br><br><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>Ordinarily I would be commenting on the litigation in either a personal or on behalf of the company capacity and I would be speaking about how important the Rule of Law and so on is. However as Crystal Web is a litigant and I am an affiant additional caution to avoid infringing on best practice around sub iudice is needed. Therefore other than putting out what is a matter for public domain which has not been otherwise released please don't expect reporting or comment from me.</div><div><br></div><div>I have noted some fairly mischievously inaccurate straying from what the court ordered and it has simply reached a point at which instructions to caution as to ignoring the order and acting with contempt was reached and such letter issued.</div><div><br></div><div>The attached is correspondence addressed by the attorneys acting on behalf of Crystal Web and is now public record. Hopefully it won't be necessary to take further steps but it shouldn't have been necessary for a Court to have to state the obvious fact that the Company does not as a matter of law have a Board. It should also not be necessary to issue a letter warning of contempt proceedings. Sadly it is.</div><div><br></div><div>Moreover it is hoped that nobody will be fooled into ignoring the court order on some misguided nonsense. Quite simply there is no "but a director told me I could" defense against liability that would arise from ignoring the order that holds that the board is not as a matter of law in existence. It is public knowledge that the Board is not composed and that powers flowing from the Board cannot be exercised.</div><div><br></div><div>I trust it will be understood that while ordinarily I'd happily comment and engage but under the circumstances the Mauritius attorneys and barristers have to do the talking. </div><div><br></div><div>Paul</div><div>Crystal Web (Pty) Ltd</div></div>
</div></div></div>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div>