Dear PDWG,<div>Please see my comments below, inline...<br><br>Le samedi 21 mai 2022, Caleb Olumuyiwa Ogundele <<a href="mailto:muyiwacaleb@gmail.com">muyiwacaleb@gmail.com</a>> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Hello Sylvain,<div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Caleb,</div><div>...many thanks for your email, brother :-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Applying or getting nomination itself is a job on it's own. </div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>...absolutely! then, to start, with good faith, one </div><div>should do at least the basic tasks required [2] :-/</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The records are there to examine if we decide to dig down. </div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Exactly! but most of the time, the PDWG has better</div><div> to do :'-(</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The matrix has made selection easy enough to do the selection by rough concensus if not by consensus which definitely favours one candidate over the others. </div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>"...favours one candidate over the others."</div><div><br></div><div>...i understand your intent, but i could not fully </div><div>agree because, these eligibility criteria were only</div><div>proposed with the aim to discourage those who</div><div>want to start from *top* without any clue :'-(</div><div><br></div><div>Absolutely not in the spirit to favour anyone!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Having to write long statements to justify a VOLUNTEER NON PAID position when the CV itself speaks volume in addition to the matrix is a no brainer to me. </div><div dir="auto"> <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>...remark! i, personal, not had to read any of the </div><div>four CVs provided...until now...but, that's due to </div><div>the actual context :-)</div><div><br></div><div>If the pré-slate was differently constituted...then</div><div> there would have been, maybe, more pressure </div><div>for more efforts...</div><div><br></div><div>...imho, having more information is not bad...</div><div>because it should be just about filtering it ;-)</div><div><br></div><div>Some of us want to be sure that there is sufficient </div><div>information to deal with; without having to dig </div><div>down massive source of information...on the first place...and i agree with them; because it seems </div><div>to not really scale :-/</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I like fairness and process. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">From a previous NomCom experience, if the nominees fail to tick certain documented criteria such as as a simple matrix, we halt the the progress of such applications going forward. </div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>...yes! but, you must check with AdminSys team</div><div> first to be sure there is no technical issue showing</div><div> that the nominee is not responsible of the missing</div><div> data ;-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It is vexatious, waste of time and retrogressive to put the entire community through the stress of reading every documentation of the candidates when only one candidate meets the basic matrix of selection criteria this same RPD established and agreed upon.</div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Right! and it's probably near to what have been </div><div>stated here [1] too :-)</div><div><div>__</div><div>[1]: <<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2022/014231.html">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2022/014231.html</a>></div></div><div>"1| we actually know the various sources [1,2,3]</div><div>where to find the information related to individual</div><div> active participation within the PDWG. But it should</div><div> not be the responsibility of the PDWG to dig down</div><div> those sources on the first hand...but it's ok to double-check...if need be."</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Besides Darwin is a previous Cochair. I'm sure that experience counts also in his favour rather than wasting time of community contributors. </div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>...i also support its nomination and it appears to </div><div>be the only valid one; according to the eligibility </div><div>criteria; as already [2] demonstrated.</div><div><div>__</div><div>[2]: <<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2022/014233.html">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2022/014233.html</a>></div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The earlier the better we get over this and get down to serious policy work. </div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>The earlier is still ongoing, imho, and i'm glad, that</div><div> this second implementation of the selection of </div><div>PDWG's Chair by rough consensus seems to work </div><div>smoother than the first.</div><div><br></div><div>...i'm proud to what this WG is actually achieving,</div><div> slowly but surely :-)</div><div><br></div><div>Shalom,</div><div>--sb.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Caleb Ogundele </div><div dir="auto"><br></div><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri., May 20, 2022, 3:28 p.m. Sylvain Baya, <<a href="mailto:abscoco@gmail.com" target="_blank">abscoco@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">{remove community-discuss}<br>Dear PDWG,<div>Hope this email finds you in good health!</div><div><br></div><div>Please see my comments below inline...</div><div><br>Le vendredi 20 mai 2022, Ish Sookun <<a href="mailto:ish.sookun@lasentinelle.mu" rel="noreferrer" target="_blank">ish.sookun@lasentinelle.mu</a>> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">Hi Jordi,
<div><br><blockquote type="cite"><div>On 20 May 2022, at 13:53, JORDI PALET MARTINEZ <<a href="mailto:jordi.palet@consulintel.es" rel="noreferrer" target="_blank">jordi.palet@consulintel.es</a>> wrote:</div><br><div><div style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;font-style:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none"><span style="font-size:15px;font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif">[...]</span><br></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div><p><br></p>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div><br><br>-- <br><p>Best Regards !<br>__<br>baya.sylvain[AT cmNOG DOT cm]|<<a href="https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure">https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure</a>><br>Subscribe to Mailing List: <<a href="https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/">https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/</a>><br>__<br>#‎LASAINTEBIBLE‬|#‎Romains15‬:33«Que LE ‪#‎DIEU‬ de ‪#‎Paix‬ soit avec vous tous! ‪#‎Amen‬!»<br>‪#‎MaPrière‬ est que tu naisses de nouveau. #Chrétiennement‬<br>«Comme une biche soupire après des courants d’eau, ainsi mon âme soupire après TOI, ô DIEU!»(#Psaumes42:2)<br><br></p>