<div dir="auto">Hello Sylvain,<div dir="auto">Applying or getting nomination itself is a job on it's own. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The records are there to examine if we decide to dig down. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The matrix has made selection easy enough to do the selection by rough concensus if not by consensus which definitely favours one candidate over the others. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Having to write long statements to justify a VOLUNTEER NON PAID position when the CV itself speaks volume in addition to the matrix is a no brainer to me. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I like fairness and process. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">From a previous NomCom experience, if the nominees fail to tick certain documented criteria such as as a simple matrix, we halt the the progress of such applications going forward. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It is vexatious, waste of time and retrogressive to put the entire community through the stress of reading every documentation of the candidates when only one candidate meets the basic matrix of selection criteria this same RPD established and agreed upon.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Besides Darwin is a previous Cochair. I'm sure that experience counts also in his favour rather than wasting time of community contributors. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The earlier the better we get over this and get down to serious policy work. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Caleb Ogundele </div><div dir="auto"><br></div><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri., May 20, 2022, 3:28 p.m. Sylvain Baya, <<a href="mailto:abscoco@gmail.com">abscoco@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">{remove community-discuss}<br>Dear PDWG,<div>Hope this email finds you in good health!</div><div><br></div><div>Please see my comments below inline...</div><div><br>Le vendredi 20 mai 2022, Ish Sookun <<a href="mailto:ish.sookun@lasentinelle.mu" target="_blank" rel="noreferrer">ish.sookun@lasentinelle.mu</a>> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">Hi Jordi,
<div><br><blockquote type="cite"><div>On 20 May 2022, at 13:53, JORDI PALET MARTINEZ <<a href="mailto:jordi.palet@consulintel.es" target="_blank" rel="noreferrer">jordi.palet@consulintel.es</a>> wrote:</div><br><div><div style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;font-style:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt">While the number of emails is significative, I was not looking into just counting them. Also, you will need to point how many each year, if they are related to specific proposals, and so many variables, that, as you very well said “Do read these emails …”.</span></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, indeed. That is why I mentioned reading the emails. One should be able to draw his/her own conclusion.</div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Ish,</div><div>Thanks for both your contribution & those of Jordi </div><div>+ Mike. Hi brothers :-)</div><div><br></div><div>...trying to summarize/reorganize, but not only ;-)</div><div><br></div><div>1| we actually know the various sources [1,2,3] </div><div>where to find the information related to individual</div><div> active participation within the PDWG. But it should</div><div> not be the responsibility of the PDWG to dig down</div><div> those sources on the first hand...but it's ok to double-check...if need be. </div><div>2| the PLT (Policy Liaison Team) must, by an </div><div>automated mean, provide URIs (from RPD/AC/RC </div><div>& PPM records), and small stats [4], showing the </div><div>activity (active participation) of each nominee; </div><div>within the PDWG, during the last two years.</div><div>3| it should be clearly stated to nominees that </div><div>PDP experience is required [5];</div><div>4| allow the community to properly evaluate </div><div>nominees [5];</div><div>5| the PDWG should find more ways to avoid eager</div><div> new participants aiming for a leadership position</div><div> before they have been actively involved through </div><div>the PDP.</div><div>6| each nominee should write its summary with </div><div>relevant information, in trying to satisfy the </div><div>selection criteria. That summary should contain, usefull references regarding what it says about the nominee; for those who may want to know more</div><div> about a given nominee [5]. </div><div>7| a statement of support could add more relevant </div><div>information and references about the nominee.</div><div>8| quality of contribution is better than quantity; </div><div>but the PDWG needs more active participations :-)</div><div>9] it appears necessary to amend the actual selection criteria, but it is important to consider </div><div>that (as noted by Jordi): those who apply for a </div><div>given position should make at least few extra </div><div>efforts to show/explain (with public available </div><div>references) why they think to be the best choice.</div><div> If only one nominee provides such relevant </div><div>information it's not its fault...we should actually</div><div> work with what we have.</div><div>__</div><div>[1]: Sources include: Archive of the RPD mailinglist,</div><div>Recordings of the PPM, and more...</div><div>[2]: for exemple the file containing all emails of the RPD during year 2021 is at the following URI:</div><div><<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2021.txt" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2021.txt</a>></div><div>[3]: Video Recordings of previous PPMs need to </div><div>be classified into a meaningful playlist:<br></div><div><<a href="https://www.youtube.com/c/AFRINIC/playlists" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.youtube.com/c/AFRINIC/playlists</a>></div><div>[4]: Stats formated at the convenience of the Staff,</div><div> including the number of: DPP co-authored, single emails to RPD, threads to RPD, etc.</div><div>[5]: an amendment to the selection criteria</div><div><br></div><div><br></div><div>Excuses, if i missed some important contributions.</div><div>...and please just add it :-)</div><div><br></div><div>Shalom,</div><div>--sb.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div><div>———</div><div><br></div><div>Ish Sookun</div><div><br></div><div>Systems Architect @ La Sentinelle Ltd</div></div></div></blockquote></div>
<br><br>-- <br><p>Best Regards !<br>__<br>baya.sylvain[AT cmNOG DOT cm]|<<a href="https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure" target="_blank" rel="noreferrer">https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure</a>><br>Subscribe to Mailing List: <<a href="https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/</a>><br>__<br>#‎LASAINTEBIBLE‬|#‎Romains15‬:33«Que LE ‪#‎DIEU‬ de ‪#‎Paix‬ soit avec vous tous! ‪#‎Amen‬!»<br>‪#‎MaPrière‬ est que tu naisses de nouveau. #Chrétiennement‬<br>«Comme une biche soupire après des courants d’eau, ainsi mon âme soupire après TOI, ô DIEU!»(#Psaumes42:2)<br><br></p>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div></div>