Dear PDWG,<div>Please see my comments below, inline...<br><br>Le mercredi 27 avril 2022, Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><blockquote type="cite"><div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div> [...]</div></div></blockquote><div><br></div><div>Ok! Let's move forward, as you strongly disagree </div><div>to this pré-selection procedure; with reasonable </div><div>arguments...imho, the discussion has reached a <br></div><div>point where the PDWG's Chairs should decide what</div><div> they prefer...you know, they have that power [1] </div><div>and they are free to use it at this occasion.</div><div>__</div><div>[1]: "3.6  Varying the Process</div><div><div>The process outlined in this document may vary in</div><div> the case of an emergency. Variance is for use </div><div>when a one-time waiving of some provision of this </div><div>document is required.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div>As you point out, varying the process requires an emergency. This is NOT an emergent situation,</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Thanks for your reaction, Owen!</div><div><br></div><div>...don't be sure, brother!</div><div><br></div><div>This situation could be easily considered as an </div><div>*emergency* by the PDWG's Chairs; simply due to the fact that part of the PDWG is willing to prepare </div><div>a successful PDWG's Chair selection/choice ahead</div><div> of the next PPM. Rough Consensus on a call for </div><div>Varying the Process is a perfect case of emergency,</div><div> imho :-)</div><div><br></div><div>You may need to start your usual interesting </div><div>questionning here :-/</div><div><br></div><div>Q1. Who should determine the emergency state?</div><div>Q2. Which criteria to use to *unequivocally* identify </div><div>an emergency?</div><div>Q3. {/feel free to add more here, please!/}</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div> so no, the co-chairs aren’t free to vary the process this time. </div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>...please see above, brother!</div><div><br></div><div>You know, it's just for this time...not sure that, part of the PDWG will want to have a *Pré-Selection* </div><div>facility next time. They just have to (i) provide a justification in which they must (ii) indicate which </div><div>*emergency* state/situation striked the use of the</div><div> PDWG's Chair power.</div><div><br></div><div>Also, only one PDWG's Chair is sufficient to Varying</div><div> the Process.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>Yes, last year was emergent due to the constraints imposed by the COVID emergency. We’ve begun to move from Pandemic phase to Endemic phase and we’ve had a year to plan for this situation. As such, no such emergency exists at this time.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Various argumentations exists when it comes to </div><div>identifying an emergency...and as said, the PDWG's</div><div> are qualified as allowed by the PDP to justify their</div><div> decision...</div><div><br></div><div>Afterwards, the PDWG will have the opportunity to</div><div> verify the claimed emergency state...but nothing </div><div>into the actual version of the PDP can stop the execution of such a powerful decision.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br><blockquote type="cite"><div>The decision to vary the process is taken by a <br></div><div>Working Group Chair.</div><div>There must be an explanation about why the </div><div>variance is needed.</div><div>The review period, including the Last Call, shall </div><div>not be less than four weeks.</div><div>If there is consensus, the policy is approved and it </div><div>must be presented at the next Public Policy Meeting."</div><div> <a href="https://afrinic.net/policy/manual#:~:text=3.6%C2%A0%20Varying%20the,Public%20Policy%20Meeting" target="_blank">https://afrinic.net/policy/<wbr>manual#:~:text=3.6%C2%A0%<wbr>20Varying%20the,Public%<wbr>20Policy%20Meeting</a>.<br></div></blockquote><div><br></div>I suppose that technically, if a WG chair decides there’s an emergency, that meets the letter of the law, but the clear intent of the language is that the co-chair is expected to be able to explain himself and justify the emergency (and the resulting variance) </div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>...sure! you got the point, brother :-)</div><div>Thanks!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>to the satisfaction of the working group.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>That's not seem to be required by the PDP in CPM </div><div>(v.1.6) section 3.3.</div><div><br></div><div>The PDWG's Chairs are allowed to Varying this:</div><div><p dir="ltr">"The PDWG Chairs are chosen by the AFRINIC community during the Public Policy Meeting and serve staggered two-year terms."<br>
 <a href="https://afrinic.net/policy/manual#:~:text=The%20PDWG%20Chairs%20are%20chosen%20by%20the%20AFRINIC%20community%20during%20the%20Public%20Policy%20Meeting%20and%20serve%20staggered%20two%2Dyear%20terms.">https://afrinic.net/policy/manual#:~:text=The%20PDWG%20Chairs%20are%20chosen%20by%20the%20AFRINIC%20community%20during%20the%20Public%20Policy%20Meeting%20and%20serve%20staggered%20two%2Dyear%20terms.</a></p></div><div> </div><div>Shalom,</div><div>--sb.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>Owen</div><div><br></div></div></blockquote></div><br><br>-- <br><p>Best Regards !<br>__<br>baya.sylvain[AT cmNOG DOT cm]|<<a href="https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure">https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure</a>><br>Subscribe to Mailing List: <<a href="https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/">https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/</a>><br>__<br>#‎LASAINTEBIBLE‬|#‎Romains15‬:33«Que LE ‪#‎DIEU‬ de ‪#‎Paix‬ soit avec vous tous! ‪#‎Amen‬!»<br>‪#‎MaPrière‬ est que tu naisses de nouveau. #Chrétiennement‬<br>«Comme une biche soupire après des courants d’eau, ainsi mon âme soupire après TOI, ô DIEU!»(#Psaumes42:2)<br><br></p>