Dear PDWG,<div>Please find my comments below, inline...<br><br>Le mardi 26 avril 2022, Owen DeLong via RPD <<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a>> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><br><div><br><blockquote type="cite"><div>On Apr 26, 2022, at 05:02 , Arnaud AMELINA <<a href="mailto:amelnaud@gmail.com" target="_blank">amelnaud@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr" style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none"><div>Hummm ! my comments inline<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 25 avr. 2022 à 13:27, ABDULKARIM OLOYEDE <<a href="mailto:oloyede.aa@unilorin.edu.ng" target="_blank">oloyede.aa@unilorin.edu.ng</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all, <div><br></div><div><br><div>I have tried as much as possible not to make a comment but it seems I have to comment on this as I would also be making a comment on the other impunity the board leadership have decided to plunge AFRINIC into recently. </div><div>1.  This timeline is not acceptable because I don't know how Co-chairs would emerge via the use of the mailing list.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div dir="auto">We keep repeating ourselves.   </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You do know how Policy discussions and decisions are made on the ML, but somehow you do not know how the selection of Co-chairs to take on the administrative  support role of the Working Group, happens on the same mailinglist.<span> </span><br></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div>The PDP provides for this when it comes to policies… It makes no allowance for it in regards to the selection of co-chairs.</div><div><br></div><div>I believe this is his point, though he is perhaps being too polite in how he expresses it…</div><div><br></div><div>Attempting to select co-chairs on the mailing list is a violation of the terms in the CPM. </div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Owen,</div><div>Thanks for your email, brother :-)</div><div><br></div><div>...i agree that this time is different than the other; </div><div>when the PDWG was leaved without any PDWG's </div><div>Chairs to Varying the Process [1].</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>If we want to change the selection process, </div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>It's not about a change, it's just a "Pré-Selection" </div><div>attempt...through an open discussion.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>then we should have a policy proposal to do so and let the community debate, discuss, and ultimately come to consensus (or not) around it.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>That's fine! but, again, it's absolutely not actually </div><div>about any change in the PDP.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div> Unless and until that happens, the mechanism for selecting co-chairs should not be altered ad hoc.</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Ok! Let's move forward, as you strongly disagree </div><div>to this pré-selection procedure; with reasonable </div><div>arguments...imho, the discussion has reached a <br></div><div>point where the PDWG's Chairs should decide what</div><div> they prefer...you know, they have that power [1] </div><div>and they are free to use it at this occasion.</div><div>__</div><div>[1]: "3.6  Varying the Process</div><div><div>The process outlined in this document may vary in</div><div> the case of an emergency. Variance is for use </div><div>when a one-time waiving of some provision of this </div><div>document is required.</div><div><br></div><div>The decision to vary the process is taken by a </div><div>Working Group Chair.</div><div>There must be an explanation about why the </div><div>variance is needed.</div><div>The review period, including the Last Call, shall </div><div>not be less than four weeks.</div><div>If there is consensus, the policy is approved and it </div><div>must be presented at the next Public Policy Meeting."</div><div> <a href="https://afrinic.net/policy/manual#:~:text=3.6%C2%A0%20Varying%20the,Public%20Policy%20Meeting">https://afrinic.net/policy/manual#:~:text=3.6%C2%A0%20Varying%20the,Public%20Policy%20Meeting</a>.</div></div><div><br></div><div><br></div><div>Please PDWG Chairs, do you want to use your power [1] to support this *Pré-Selection* procedure?</div><div><br></div><div>Thanks.</div><div><br></div><div>Shalom,</div><div>--sb.</div><div> </div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr" style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none"><div class="gmail_quote"><div>  </div></div></div></div></blockquote></div><div><blockquote type="cite"><div dir="ltr" style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,sans-serif;font-size:14.4px"><br></p></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>[...]</p></div></blockquote><div><br></div></blockquote></div></blockquote></blockquote></div></blockquote></div></div></blockquote></div><br></div></blockquote></div><br><br>-- <br><p>Best Regards !<br>__<br>baya.sylvain[AT cmNOG DOT cm]|<<a href="https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure">https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure</a>><br>Subscribe to Mailing List: <<a href="https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/">https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/</a>><br>__<br>#‎LASAINTEBIBLE‬|#‎Romains15‬:33«Que LE ‪#‎DIEU‬ de ‪#‎Paix‬ soit avec vous tous! ‪#‎Amen‬!»<br>‪#‎MaPrière‬ est que tu naisses de nouveau. #Chrétiennement‬<br>«Comme une biche soupire après des courants d’eau, ainsi mon âme soupire après TOI, ô DIEU!»(#Psaumes42:2)<br><br></p>