<div dir="ltr">Dear all, please see my comments below: <br><br>REPORT on Last Call - RPKI ROAs for Unallocated and Unassigned AFRINIC Address Space AFPUB-2019-GEN-006-DRAFT03.<div>  <br>The appeal was filed on July 22nd on the co-chairs declaration of consensus on the policy whose last call ended on July 21st: <a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2021/013580.html">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2021/013580.html</a></div><div><br></div><div>Therefore, the max two weeks period of filing the appeal after the co-chairs final public announcement was more than fulfilled. The AC’s consideration of June 3rd as the co-chairs final consensus on the policy makes no sense since the last call did not start until June 4th and ended on July 21st : <a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2021/013214.html">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2021/013214.html</a></div><div><br>The CPM does not specify whether the Co-chairs decision to be appealed starts right after the PPM or after the last call. Based on the fact that the community discusses the policy in the last call and gives the chance to those that have missed the PPM or still have unresolved concerns to discuss them , it is only reasonable to start the two weeks period of filing an appeal after the co-chairs FINAL declaration of consensus or no-consensus, which is after the last call.</div><div><br>So why did the AC invalidate two appeals on an argument that is clearly not specified in the CPM and based on very vague terms that are up to interpretation?</div><div><br>REPORT on Appeal against the consensus determination on policy proposal RPKI ROAs for Unallocated and Unassigned AFRINIC Address Space AFPUB-2019-GEN-006-DRAFT03</div><div><br>The AC’s report is supposed to be detailed and not extremely short with very vague arguments. It is said that all the objections are considered to be solved and addressed by the author. Could the AC complete the report or perhaps enlighten us on which base they have considered each objection to be indeed previously addressed in the mailing list? <br><br>Best regards,<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 30, 2021 at 12:58 PM wafa Dahmani <<a href="mailto:wafatn7604@gmail.com">wafatn7604@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><font color="#000000"><span style="font-size:large">Dear community members</span><br style="font-size:large"><span style="font-size:large">The Appeal Committee has finalized the assessment of the appeals received. We are sharing a summary of the work in the attached table.  </span></font><div><font color="#000000"><span style="font-size:large">Kindly see the detailed reports and the minutes of the meetings in the following link: </span></font><div><font color="#000000"><span style="font-size:large"> </span><a href="https://afrinic.net/policy/appeal-committee#appeals" style="font-size:large" target="_blank">https://afrinic.net/policy/appeal-committee#appeals</a><span style="font-size:large"></span><br style="font-size:large"><br style="font-size:large"><span style="font-size:large">Best Regards,</span><br style="font-size:large"><span style="font-size:large">Wafa Dahmani</span><br style="font-size:large"><span style="font-size:large">Chair of Appeal Committee </span></font><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div>