<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><b id="docs-internal-guid-dd6165d2-7fff-9ddb-c74a-542c369b1e7a"
        style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0);
        font-style: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing:
        normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px;
        text-transform: none; white-space: normal; widows: auto;
        word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto;
        -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;
        font-weight: normal;">
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dear PDWG,</span></p>
        <br>
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">The  summary of the elements that led to the PDWG Chairs decision for the proposal PDP Working Group (WG) Guidelines and Procedures -AFPUB-2020-GEN-002-DRAFT04 that was discussed during the AFRINIC-34 Public Policy Meeting is as follows :-</span></p>
        <br>
        <ol style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;
          padding-inline-start: 48px;">
          <li dir="ltr" aria-level="1" style="list-style-type: decimal; font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; text-align: justify; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pending concern. A clause in section 3.3.3 as stated below states that a candidate for the co-chair position must have attended At Least one meeting in person over three years to qualify for this position.</span></p></li>
        </ol>
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">In the era of Covid, it is possible that in person meeting might not come back or might take a few more years. If this policy gets ratified as it is. It disqualifies everybody from contesting for this position.</span></p>
        <br>
        <ol style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;
          padding-inline-start: 48px;" start="2">
          <li dir="ltr" aria-level="1" style="list-style-type: decimal; font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; text-align: justify; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pending concern. In section 3.3.3, there is a voting process that doesn’t involve the entire WG stipulated. I Think it is awkward at least that a voting process is proposed but the entire community is not allowed to exercise their franchise as community members. </span></p></li>
        </ol>
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">I am opposed to limiting voting to past co-chairs. The community is perfectly capable of voting and this proposal essentially disenfranchises individuals in favor of an electoral college. </span></p>
        <br>
        <ol style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;
          padding-inline-start: 48px;" start="3">
          <li dir="ltr" aria-level="1" style="list-style-type: decimal; font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; text-align: justify; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pending concern. The proposition that the CEO serves as the arbiter of acceptable speech is untenable, moreover the entire approach of the section is badly framed and crafted:</span></p></li>
        </ol>
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">It speaks of an "appeal" to the CEO and then speaks of "complainers". This is badly ambiguous and unworkable. If a person is alleged to violate the code of conduct somebody complains (who logically can be referred to as the complainer, but should be called a complainant) to the co-chairs. The co-chairs then consider the complaint and make a decision (which decision is taken without affording audi to the person who against whom the complaint is made) which if adverse against a person results in posting rights suspension. That person (who could be called an appellant) can appeal to the CEO but is he now complaining (a complainer) about the co-chairs. What of the situation where the co-chairs decline to act? Do the original complainers have a right to go to the CEO? This problem is all the more severe if the CEO is engaged in discussions on the group and is the complainant alleging conduct violations</span></p>
        <ol style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;
          padding-inline-start: 48px;" start="4">
          <li dir="ltr" aria-level="1" style="list-style-type: decimal; font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; text-align: justify; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pending concern. In 3.3.3, since the co-chair selection process is to take place in a meeting, In the event that one nomination is received, with the CEO leading the consensus process to determine the next co-chair and there is a lack of consensus, there is no stated guideline as to who chairs that current ongoing PPM. </span></p></li>
          <li dir="ltr" aria-level="1" style="list-style-type: decimal; font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; text-align: justify; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pending concern. 3.3.9 Lack of consensus definition. Many folks don't read RFCs - there is no clear view of if the consensus is determined also in the mailing list discussion. Lack of last-call definition Lack of clear timings for  the process.</span></p></li>
        </ol>
        <br>
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">The decision of PDWG Co-chairs is that no rough consensus has been reached due to the number of valid concerns not yet addressed during the online session and from the mailing list. The draft policy proposal, therefore, goes back to the RPD mailing list for further discussion.</span></p>
        <br>
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Regards,</span></p>
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vincent Ngundi & Darwin Da Costa</span></p>
        <p dir="ltr" style="line-height: 1.38; text-align: justify;
          margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 400; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">AFRINIC PDWG CO-CHAIRS</span></p>
      </b><br>
    </p>
  </body>
</html>