<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 17, 2021 at 12:44 AM Paul Hjul <<a href="mailto:hjul.paul@gmail.com">hjul.paul@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">> Hello PDWG Members,<br>>><br>>> Please note that this new version of the policy Proposal - PDP Working<br>>>> Group and Guidelines from authors Noah Maina and Alain Aina has been given<br>>>> the ID AFPUB-2020-GEN-002-DRAFT04<br>>><br>>> The proposal contents are published at:<br>>>> <a href="https://afrinic.net/policy/proposals/2020-gen-002-d4" rel="noreferrer" target="_blank">https://afrinic.net/policy/proposals/2020-gen-002-d4</a> <<br>>>> <a href="https://afrinic.net/policy/proposals/2020-gen-002-d4" rel="noreferrer" target="_blank">https://afrinic.net/policy/proposals/2020-gen-002-d4</a>><br>>><br>>> Kind Regards,<br>>><br>>> PDWG Co-Chairs.<br>>><br>>><br>> This policy proposal is in conflict with the proposal<br>>  AFPUB-2021-GEN-002-DRAFT02<br>><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The proposal  AFPUB-2021-GEN-002-DRAFT02<br><a href="https://afrinic.net/policy/proposals/2021-gen-002-d2#revision-history" rel="noreferrer" target="_blank">https://afrinic.net/policy/proposals/2021-gen-002-d2#revision-history</a> was<br>introduced on 10 Oct 2021 and is recent while the<br>proposal AFPUB-2020-GEN-002-DRAFT04<br><a href="https://afrinic.net/policy/proposals/2020-gen-002-d4#revision-history" rel="noreferrer" target="_blank">https://afrinic.net/policy/proposals/2020-gen-002-d4#revision-history</a> dates<br>back to July 2020. </blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Looking the revision history.</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Noah</blockquote><div><br></div><div>Who ever suggested otherwise ? Stupid ideas, like stupid peope don't get less stupid with age. </div><div><br></div><div>You are injecting an argument not being made and trying to make a fallacious and disreputable argument in its place. I said that "I do not see how rough consensus (yet alone consensus) can be reached on both policies. As the latter proposal is considerably closer to an alignment with the values which should underpin Afrinic; it has my reservation carrying support." No assertion that the proposal is out of order or cannot be made due to it conflicting with a later proposal rather that the divergence is such that only one of the two proposals can attain rough consensus.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I have taken note of your humble opinion.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>It is an absolute fallacy that earlier proposals are to be prefered over later more meritous ones. What should be valued is whether a proposal is well reasoned and can enjoy the broad support of the community. The exchange of emails until you've entered the room makes it very clear that the proposal AFPUB-2021-GEN-002-DRAFT02 does enjoy such support.</div></div></blockquote><div><br></div><div> I have taken note of your humble opinion.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>This email followed my email at <i style="color:rgb(0,0,0);font-family:"Times New Roman";font-size:medium">Mon Nov 15 12:20:01 UTC 2021 </i><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:"Times New Roman";font-size:medium">with a subject "</span>New Version of Policy Proposal - Update of PDP (Draft-2) - AFPUB-2021-GEN-002-DRAFT02" wherein I express my support (reservered but nonetheless) for same policy. </div><div><br></div><div>Whether (as Jordi suggests) and you appear to deny - or at least feign ignorance - efforts were made to de-conflict the two proposals really doesn't matter </div></div></blockquote><div><br></div><div>It matters which is why I pointed to Jordi as to what he was talking about? Perhaps I forgot but I quite don't remember. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>to the fact that once somebody concurs with the later policy it is untenable to concur with this one making rough consensus on the policy impossible to achieve.</div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Hopefully the quite fruitful engagements on this list over the last two days can continue into the meetings over the next few days and the organizational culture can be repaired sufficiently well to be able to start unpacking and resolving other problems.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I honestly haven't had time to read all the emails.</div><div><br></div><div>Noah</div></div></div>