<div dir="ltr">Hi Jordi, hi everybody,<br><br>Thanks for a quite insightful proposal. However, this type of proactive action (and the details/parameters that you gave) may not translate well into reality.<br><br>Transparency and fairness are important values ofc, given that we operate behind the screen. My concern with the policy would be the parameters that you gave. Do you have a solid statistical basis that says in 2 years, a probable business that asked for resources from AFRINIC would be able to establish their business properly without adverse effects if ever AFRINIC should do as it says in the policy proposal? <br><br>Secondly, your last paragraph:<br><i>"This policy shall be implemented in such a way that all the resources allocated/assigned for over 2 years, will be chronologically warned, allowing the staff to process the possible responses of “non-disclosure” without requiring extra human resources."</i><br>I'm having trouble understanding this in context with the other content in the proposal. Maybe a rewrite is in order.<br><br>Finally, for the first paragraph, I would suggest that it should be rewritten. On the whole, while transparency is good, I think the execution should be considered carefully.<br><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Sincerely, Gaby.</div></div></div></div>