<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 29 juil. 2021 à 20:52, Jaco Kroon <<a href="mailto:jaco@uls.co.za">jaco@uls.co.za</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Hi Fernando,</p>
    <p>I'm going to snip that on which I don't want/need further
      clarification, please don't think I'm blatantly ignoring that
      (same to other responders who have responded, thank you all), just
      looking to keep emails short and to the point.</p>
    On 2021/07/29 18:04, Fernando Frediani wrote:<br>
    <blockquote type="cite">
      
      Regarding time I don't think that is the case because as it stands
      now using most resources out of the region <b>is already
        forbidden</b>, therefore if one is using it is already not
      complying to the rules and must stop immediately. And even if one
      understands otherwise and if it is the same someone it using ALL
      resources out of the region it should not be given too much time
      to stop that given what that means to the context.<br>
    </blockquote>
    <p>I believe that this is rightfully contented, so I'd like to
      understand on what exactly from the CPM / By-laws / RSA you base
      this statement on?</p>
    <p>I could not find anything when I looked at the CPM (other than
      the single clause I quoted relating to the last /8).</p>
    <p>My understanding is that any by-laws and the RSA, for matters
      relating to resources, should be based firmly in the CPM.  So if
      this is not well stated in the CPM, then any such restriction in
      the by-laws and RSA is actually a moot point.  I'm not a lawyer,
      so please take the next statement from that context, I suspect
      most lawyers will disagree with this statement because they are
      trained to think top-down, not bottom-up.  From a legal framework
      this is correct, however, from my understanding, there is a
      requirement for the legal entity AFRINIC to comply (within the
      ambit of the law, in this case Mauritian law since that's where
      the company is founded and registered) with the policies laid down
      by the community by way of the CPM.  I'm not sure they have leeway
      to enforce (w.r.t. resources specifically) any rules that's not
      written in policy inside the CPM.<br></p></div></blockquote></div></div><div dir="auto">Je ne suis pas tout  à fait d'accord avec toi Jaco, les règles fontenusles dans le CPM complètent celles du Bylaw et du RSA dans leur spécificité opérationnelle</div><div dir="auto">Mais le principe de base contenu dans le RSA est claire les ressources sont et doivent être destinés aux services dans la région Afrique, sauf exception accordé par Afrinic, nous avons tous lus et signé ça en tant que membres-ressource  toute autre interprétation est tendancieuse et orientée vers un intérêt autre que de servir l'Afrique. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><p>
    </p>
    <p>Kind Regards,<br>
      Jaco<br>
    </p>
  </div>

_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div></div></div>