<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 3 Jul 2021, 23:37 Wijdane Goubi, <<a href="mailto:goubi.wijdane@gmail.com">goubi.wijdane@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">IP Leasing will be a more cost-effective option for organizations and businesses that require IPv4 immediately, </div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We rejected this idea back in 2008 in Rabat Morocco during the AFRINIC meeting and here we go again. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">there is an obvious reason for supporting IP Leasing, which is that purchasing an IPv4 is becoming more expensive, which may not be the best option for small businesses due to the cost of purchasing an IPv4. Large organizations, on the other hand, may find the cost of purchasing IPv4 to be reasonable, but leasing will remain an additional option for them, allowing them to be more flexible in their operations.</div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Your sales pitch is rather fascinating....</div><div dir="auto"> </div><div dir="auto">I mean, I spend my career building both small and large impactiful network infrastructure and numbering them using IPv4 space allocated based on justified need of providing a wide range of internet connectivity services, hosting applications and naming etc.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So Widjane, should members whose business is to lease IPv4 space for 30USD per IP be charged by AFRINIC, 20USD per IPv4 out of their total allocation.?  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Noah</div><div dir="auto"></div></div>