<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 7 Apr 2021, 18:54 John Hay, <<a href="mailto:john@sanren.ac.za">john@sanren.ac.za</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi Fernando,</div><br><div>Even if that proposal got lost between co-chairs and AfriNIC, it should not be a big deal. </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It is a big deal, which is why WG participants are concerned and are asking the former co-chairs to forward it to the rpd list as FYI.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The main interest is that report that was prepared because that report will indicate how the so said consensus was achieved and if the PDP process was followed. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Once we have new co-chairs, the authors can just submit their last version.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In agreement....</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div> If we got consensus on the last version, </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Co-chairs declaring consensus does not mean it is what it is, because consensus is a path not a forced destination and the WG is still in disagreement on the said proposals.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">FWIW, not everyone within the WG agrees that the proposals archived consensus and that is why an appeal was launched and submitted by a number of working group participants against the Resource Transfer Proposal because appeals form part of the PDP.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>surely we should get it again on the same version or with very little tweaking, </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Major tweaking if you asked me.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Noah</div></div>