<div dir="auto">Dear PDWG,<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 24 févr. 2021 00:14, Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank" rel="noreferrer">owen@delong.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br><blockquote type="cite"><div>On Feb 20, 2021, at 5:03 AM, Sylvain Baya <<a href="mailto:abscoco@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">abscoco@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear PDWG,</div></div></div></blockquote></div><div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-family:Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:10pt" dir="auto">[...]<br><div><br></div></div></blockquote></div></div></blockquote>[...]</div><div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:10pt"><div></div><div>3.  If possible, AFRINIC should publish the recorded zoom meeting video file for the public to review.<br></div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>...this should be only accessible to the investigation <br></div><div>committee, at least until it confirms that there is nothing <br></div><div>to hide. <br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think I agree with the sentiment I believe you are trying to convey, </div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hi Owen,</div><div dir="auto">Thanks for your email, brother.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div>but I cannot agree</div><div>with the above words.</div><div></div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">...and you are right!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div><br></div><div>The video should be made available for the investigation (If one exists, and I agree one</div><div>should). </div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Agreed! i tried to say the same :-)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div>It should not be made public unless misconduct is identified </div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">...it appears to be a bit different with my previous PoV...publish </div><div dir="auto">only if there is nothing to hide...i understand that you want </div><div dir="auto">to keep the confidential character of some kind of committees. Which is acceptable for me.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div>and even then, only</div><div>the portions of the video that are evidence of the misconduct should be made available.</div><div></div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maybe for the sake of transparency; but i don't see the need </div><div dir="auto">to publish videos (full/part) of bad behavior made during </div><div dir="auto">a recorded meeting ; not intended to be render public on </div><div dir="auto">the first place.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div><br></div><div>If a committee’s meeting videos are going to be made public, the members of that committee</div><div>should be aware of that intent prior to the meeting. Otherwise, it is unfair to the members</div><div>of the committee to abruptly make public what they were told was a private meeting going</div><div>in and it will inhibit frank and honest discussion in such meetings.</div><div></div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">...i agree with what you have explained.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Shalom, </div><div dir="auto">--sb.</div><div dir="auto"> </div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><div><br></div><div>Owen</div><div><br></div></div></div></blockquote></div></div>