<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Times New Roman \(Cuerpo en alfa";
        panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0cm;
        margin-right:0cm;
        margin-bottom:0cm;
        margin-left:36.0pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EstiloCorreo18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:1771776000;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:-865187900 919998728 67764249 67764251 67764239 67764249 67764251 67764239 67764249 67764251;}
@list l0:level1
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level3
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level4
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level5
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level6
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level7
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level8
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level9
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
ol
        {margin-bottom:0cm;}
ul
        {margin-bottom:0cm;}
--></style></head><body lang=ES link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Hi Noah,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Now, you are doing exactly the same that you complained I did. Surprising!<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Setting a criterion without a policy proposal and the subsequent PDP process is *<b>against the PDP</b>*.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Nevertheless, if this is the path that the PDWG prefer, because this is about consensus, I agree.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;color:black'>I will like to change the priority (make it a bit shorter also), add something but take something out:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p><ol style='margin-top:0cm' start=1 type=1><li class=MsoListParagraph style='color:black;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span lang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif'>Understanding of RFC7282.<o:p></o:p></span></li><li class=MsoListParagraph style='color:black;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt'>Not being author of any of the actual policy proposals in discussion.<o:p></o:p></span></li><li class=MsoListParagraph style='color:black;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt'>Active (not just reading emails) participation in PDWG. I think 2 years is good enough.<o:p></o:p></span></li><li class=MsoListParagraph style='color:black;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt'>Clear understanding of CPM/PDP.<o:p></o:p></span></li><li class=MsoListParagraph style='color:black;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt'>At least 3 years of experience in networking.<o:p></o:p></span></li></ol><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif;color:black'>Asking to be a member is discriminatory. If we add that, it should a “wish”, but never excluding. I see folks that I believe aren’t members and are contributing actively and their rationales are very logic.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif;color:black'>I think they should also commit, to ask help to staff or external experts when they don’t have knowledge in any specific topic before taking decisions and ensure that they are engaged with the participant discussions to clarify their position before going to take a decision “on-site” in the meeting.</span><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;color:black'>Regards,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'>Jordi<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'>@jordipalet<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>El 19/2/21 6:56, "Noah" <<a href="mailto:noah@neo.co.tz">noah@neo.co.tz</a>> escribió:<o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>Hi PDWG participants,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>Could we as a WG participants agree on a set of criteria for a WG participant to become a co-chair. <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>This I believe is more important and I had shared some few ideas below a separate thread but I think it would make sense to work this out on this new thread.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>Some thoughts that crossed my mind as criteria;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>1. Active participation in WG discussions by a participant, in say, the past 3 years.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>2. Participant should demonstrate a clear understanding of the CPM and especially sections that relate to the PDWG.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>3. Participant should have some 5 years sound technical experience in this space with a clear understanding of Internet Protocol and preferably having worked in this space.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>4. Affiliation with an entity which is am AFRINIC resource members could come in handy for a participant interested in chairing policy discussions.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>5. Understanding of rfc7282 and what rough consensus and consensus is all about, after all consensus is a path and not a destination. This is very important.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>Other participants in this WG can also add and we see what criteria are more required and which ones to discard to keep it simple.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>I stand to be corrected but I think we as a WG have an obligation to first sort this requirements out before we can think of the selection of the interim co-chairs.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>Cheers<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>Noah<o:p></o:p></span></p></div></div></div></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>_______________________________________________ RPD mailing list RPD@afrinic.net https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd <o:p></o:p></p></div><br>**********************************************<br>
IPv4 is over<br>
Are you ready for the new Internet ?<br>
http://www.theipv6company.com<br>
The IPv6 Company<br>
<br>
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.<br>
<br>
</body></html>