<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I really fail to understand this wish form some people to select
      someone for a role "by consensus".<br>
      This is not something good, practical (specially in a environment
      like we are) and that can easily leave doubts and distrust by
      many. I really wanted to understand why people believe so much in
      this type of exotic choice for persons for a role.<br>
      Look, choosing people is much different from move forward a
      proposal by consensus. It isn't the same thing, definitely is not
      !<br>
    </p>
    <p>In the situation we are who will determine there was a consensus
      or not about some person ? What if someone disagrees ? There is no
      current Co-Chairs to have the decision appealed as per the PDP.<br>
      Let's be practical as most places and vote or a show of hands as
      per last time having a electoral census of who can participate in
      this. Other than that isn't just something good or practical for
      most scenarios and may only contribute for this situation to
      remain as it is.</p>
    <p>Fernando<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 19/02/2021 06:25, Sunday Folayan
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:14e081c0-a636-dc97-9efb-6b435f3580c2@skannet.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>In the light of MJE's contribution, I would like to modify my
        earlier submission.</p>
      <p><br>
        My personal preference for Interim Chairs' selection: <br>
        <br>
        • [A] a selection through rough consensus [2] After prospects do
        volunteer; <br>
        • [B] a selection based on ranking voting [3] if more than 2
        volunteers, then discussions; <br>
        • [C] a selection based on an election (online) as usual [1] if
        more than 2 candidates and discussions stalemate; <br>
        • [D] a selection inside a group of selectees based on criteria
        [4] (a long and unnecessary process for selecting the interim
        Chairs); <br>
        • [E] any other possibility? <br>
        <br>
      </p>
      <p>I have no problem with NOMCOM being the selectees in [D] above.
        It will not be a long and un-necessary process.<br>
      </p>
      <p>Sunday.</p>
      <p><br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">On 2/19/21 9:58 AM, Mark Elkins
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:b31f8809-c592-8201-2f1d-d406e91bdb8d@posix.co.za">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <p>Ask the NomCom to ask for volunteers. Just use the templates
          from 2020. Have an initial cut-off after seven days.</p>
        <p>With last year, I was quite ecstatic when we ended up with
          just one volunteer. "Consensus" as such is great.</p>
        <p>However, we technically need one person for three to six
          months and another for that same period plus one year. I'm
          wondering whether it might be more sane to extend both of
          these positions by one year? - or we simply consent to have
          the same people extended by an additional year each at
          whenever we have the next AFRINIC meeting?  Alternativly - we
          could be seen as simply bringing forwards the normal election
          of Co-Chairs to now(ish) - as we have an urgent need.<br>
        </p>
        <p>We also need to have a system on deciding who is in for a
          short term and who is in for a longer term. Voting may be the
          simplest method (as this will all be done remotely).</p>
        <p>Any way - my thoughts.<br>
        </p>
        <div class="moz-cite-prefix">On 2/19/21 9:55 AM, Sunday Folayan
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:e012bc13-3931-f6c5-ba76-0e567fb176e9@skannet.com">Hello
          Sylvain <br>
          <br>
          On 2/18/21 11:48 PM, Sylvain Baya wrote: <br>
          <blockquote type="cite">~°~ <br>
            • a selection based on an election (online) as usual [1]; <br>
            • a selection through rough consensus [2]; <br>
            • a selection based on ranking voting [3]; <br>
            • a selection inside a group of selectees based on criteria
            [4]; <br>
            • any other possibility? <br>
            ~°~ <br>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          My personal preference for Interim Chairs' selection: <br>
          <br>
          • a selection through rough consensus [2] After prospects do
          volunteer; <br>
          • a selection based on ranking voting [3] if more than 2
          volunteers, then discussions; <br>
          • a selection based on an election (online) as usual [1] if
          more than 2 candidates and discussions stalemate; <br>
          • a selection inside a group of selectees based on criteria
          [4] (a long and unnecessary process for selecting the interim
          Chairs); <br>
          • any other possibility? <br>
          <br>
          <br>
          Sunday. <br>
          <br>
          _______________________________________________ <br>
          RPD mailing list <br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:RPD@afrinic.net" moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a>
          <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
          <br>
        </blockquote>
        <div class="moz-signature">-- <br>
          <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
            charset=UTF-8">
          <title></title>
          <p>Mark James ELKINS  -  Posix Systems - (South) Africa<br>
            <a class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:mje@posix.co.za" moz-do-not-send="true">mje@posix.co.za</a>      
            Tel: <a href="tel:+27826010496" moz-do-not-send="true">+27.826010496</a><br>
            For fast, reliable, low cost Internet in ZA: <a
              href="https://ftth.posix.co.za" moz-do-not-send="true">https://ftth.posix.co.za</a><br>
            <br>
            <img moz-do-not-send="false"
              src="cid:part6.7B4C0F30.7E784228@gmail.com" alt="Posix
              Systems" class="" width="250" height="165"><img
              moz-do-not-send="false"
              src="cid:part7.B7DE87EE.0572B5B5@gmail.com" alt="VCARD for
              MJ Elkins" title="VCARD, Scan me please!" class=""
              width="164" height="164"><br>
          </p>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
RPD mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RPD@afrinic.net" moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
RPD mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>