Dear PDWG,<br>
Hope you are safe and well!<br>
<br>
Please see my comments below...<br>
<br>
Le mar. 16 févr. 2021 05:54, Owen DeLong <owen@delong.com> a écrit :<br>
<br>
> The former working group co-chairs claim that they sent the notice for <br>
> board ratification of two policies.<br>
><br>
> Specifically:<br>
> Board Prerogative<br>
> Inter-RIR Transfer Policy<br>
><br>
> The board claims that they did not receive it.<br>
><br>
<br>
Hi Owen,<br>
Thanks for starting this thread, brother.<br>
<br>
...two opposed claims on a simple <br>
process. <br>
So, where is the truth?<br>
<br>
><br>
> Therefore I request that the co-chairs please re-send their email to board <br>
> to this list and to the board<br>
> so that we can all see the email in question and so that the board may <br>
> proceed accordingly.<br>
><br>
<br>
...maybe it's a job for next PDWG's <br>
Chairs?<br>
Also, note that it seems as at least one <br>
of the following statements is true:<br>
<br>
~°~<br>
• one party is lying;<br>
• previous PDWG's Chairs have <br>
effectivelly sent that email to the <br>
AFRINIC's BoD, but it ended without delivery;<br>
• PDWG's Chairs have not sent a copie <br>
of the supposed sent email to report to <br>
the AfriNIC's BoD that those DPPs <br>
should be ratified;<br>
• another? :-/<br>
~°~<br>
<br>
...hence it seems to be necessary, IMHO <br>
for transparency and optimization, to <br>
know exactely what happened, before <br>
going forward. Corrections/fixes, if need <br>
be, would accur then.<br>
<br>
><br>
> Since this is an action of co-chairs taken prior to recall, there should <br>
> be no problem with the co-chairs<br>
> sending the document again.<br>
><br>
<br>
...please see above.<br>
<br>
Thanks & Blessed tuesday!<br>
<br>
Shalom,<br>
--sb.<br>
<br>
><br>
> Owen<br>
> [...]<br>
-- <br>
p≡p (pretty Easy privacy) - ...trying :-)<br>