<div dir="auto">Une bonne proposition, été Celui dépasser aux élections que la pétition ?<div dir="auto">Ce pourquoi nous proposons et demandons à la communauté afrinic de prendre en considération ma proposition qui est de constituer la liste de deux catégories par la manifestation Volontaires : </div><div dir="auto">Une liste des anciens coprésidents et une autre de nouvelles personnes qui n'ont jamais était coprésidents.</div><div dir="auto">2) comme critère le conseil d'administration va tenir compte d'un coprésident qui si ou avait bien gérer le chose et pour de nouvelles personnes on tiendra compte de son CV.</div><div dir="auto">3) le conseil d'administration va présenter la liste à la communauté afrinic pour écouter leur avis sur le personnage après traitement de leurs dossiers pour l'approbation et avis de la communauté.</div><div dir="auto">4) le conseil d'administration le nomme pour une durée  de préparer les élections.</div><div dir="auto">5) le coprésident seront aussi éligible à l'élection.</div><div dir="auto">Chers tous, nous sommes dans le vide institutionnel que les gens ne pense pas que nous tendons vers le vide mais nous y sommes déjà lorsque la pétition à été adopté.</div><div dir="auto">Ce pourquoi donner beaucoup de philosophie ici ne fera qu'empirer le chose.</div><div dir="auto">Nous avons dit chers membres de la communauté.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le jeu. 11 févr. 2021 à 17:25,  <<a href="mailto:rpd-request@afrinic.net">rpd-request@afrinic.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send RPD mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:rpd-request@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd-request@afrinic.net</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:rpd-owner@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd-owner@afrinic.net</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of RPD digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: WE NEED YOUR INPUT, MAXIMUM BY TUESDAY 16TH NOON:<br>
      Decision of way forward for new (transition or elected) co-chairs<br>
      (lucilla fornaro)<br>
   2. Re: RPD Digest, Vol 173, Issue 46 (BINEMO SHADIMIADI Jean Guelord)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Thu, 11 Feb 2021 23:58:05 +0900<br>
From: lucilla fornaro <<a href="mailto:lucillafornarosawamoto@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">lucillafornarosawamoto@gmail.com</a>><br>
To: JORDI PALET MARTINEZ <<a href="mailto:jordi.palet@consulintel.es" target="_blank" rel="noreferrer">jordi.palet@consulintel.es</a>><br>
Cc: "rpd >> AfriNIC Resource Policy" <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a>><br>
Subject: Re: [rpd] WE NEED YOUR INPUT, MAXIMUM BY TUESDAY 16TH NOON:<br>
        Decision of way forward for new (transition or elected) co-chairs<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAKJg62K5jWG6Pd_4zz%2BXQM2mHBP8PNJ8r5syUm0Zatu8Y5i2MQ@mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">CAKJg62K5jWG6Pd_4zz+XQM2mHBP8PNJ8r5syUm0Zatu8Y5i2MQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Hello Jordi,<br>
<br>
Thanks for simplifying the choices we need to go forward, this way.<br>
I am personally with both options 1 & 2 for the following reasons :<br>
The co-chairs election is a community based process, so I really do not see<br>
the necessity of giving the board the ability to pick new co-chairs<br>
(transition or not) . The situation we are in is indeed exceptional, but we<br>
should still stick to the normal process that we are used to and that is<br>
the fairest one: Have elections (Online or not, it?s an easy matter than<br>
can be works out amongst us). As for halting the PDP decisions until we can<br>
do that, I believe there is no harm in that at all, at least until<br>
everything is organized and back to normal.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Lucilla<br>
<br>
Il giorno gio 11 feb 2021 alle ore 17:47 JORDI PALET MARTINEZ via RPD <<br>
<a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a>> ha scritto:<br>
<br>
> Hi all,<br>
><br>
> Following the previous email, we have 4 choices for selecting the new<br>
> co-chairs:<br>
><br>
> 1. Halt everything regarding PDP decisions, until the board can organize<br>
> on-line elections in a few weeks (with the previous electoral census).<br>
><br>
> 2. Halt everything regarding PDP decisions, until the board can organize<br>
> an in-person meeting and then we can have on-site elections (we don't know<br>
> when we will have a new in-person meeting).<br>
><br>
> 3. Ask the board to choose 2 transition co-chairs, so we can have<br>
> elections in the future (option 2 above).<br>
><br>
> 4. Nominate ourselves a few names for transition co-chairs and let the<br>
> board to decide among them, once they confirm their willingness to take the<br>
> job, so we can have elections in the future (option 2 above).<br>
><br>
> Note that each person supporting/objecting one or serveral choices, should<br>
> briefly detail what are the pros and cons that he/she understands need to<br>
> be considered. Note that this is a consensus base decision, not a voting,<br>
> and the objections should be as less subjective as possible and looking for<br>
> the good of the overall community, not personal or business interests.<br>
><br>
> If you think that option 3 or 4 are the right ones, this is not the time<br>
> to set any conditions or nominate people. Will need to define specific time<br>
> frame after the decision is taken. Otherwise, may not be able to reach<br>
> consensus quickly.<br>
><br>
> REMARK: We need to tell the board our decision, by consensus by next<br>
> Tuesday (16th February), so only comments received up to Tuesday noon could<br>
> be considered in the final summary.<br>
><br>
> Regards,<br>
> Jordi<br>
> @jordipalet<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> **********************************************<br>
> IPv4 is over<br>
> Are you ready for the new Internet ?<br>
> <a href="http://www.theipv6company.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.theipv6company.com</a><br>
> The IPv6 Company<br>
><br>
> This electronic message contains information which may be privileged or<br>
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of<br>
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized<br>
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this<br>
> information, even if partially, including attached files, is strictly<br>
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the<br>
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or<br>
> use of the contents of this information, even if partially, including<br>
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal<br>
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this<br>
> communication and delete it.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> RPD mailing list<br>
> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20210211/011bc71f/attachment-0001.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20210211/011bc71f/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Thu, 11 Feb 2021 17:22:20 +0200<br>
From: BINEMO SHADIMIADI Jean Guelord <<a href="mailto:guelordshadimiadi@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">guelordshadimiadi@gmail.com</a>><br>
To: "rpd >> AfriNIC Resource Policy" <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a>><br>
Subject: Re: [rpd] RPD Digest, Vol 173, Issue 46<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CABMBzF_MFo7t%2BWoD24LcPF-4QsMoeZYTfn9DTQBoirk2NAqBrA@mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">CABMBzF_MFo7t+WoD24LcPF-4QsMoeZYTfn9DTQBoirk2NAqBrA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Chers membres de la communaut?,<br>
L'exp?rience on l'acqu?reur o? on n? avec?<br>
Je ne suis pas d'accord de prendre que ceux qu'on pense avoir l'exp?rience.<br>
Il nous faut des personnes disponibles et assidue pour rendre service ? la<br>
communaut? afrinic.<br>
Voil? il ya un vide que nous m?me avons cr?er et comment le pr?parer ?<br>
Nous devons avoir une transition pour la couverture du vide et assurer le<br>
fonctionnement avant , pendant les ?lections. Cela ne demande pas seulement<br>
un ancien ou nouveau mais des personnes qui peuvent soit se manifester<br>
volontairement et sur base de cette liste le conseille d'administration va<br>
nomm? attendant les ?lections.<br>
Je suis pas d'accord sur la proposition de prendre celui qui a l'exp?rience<br>
ou ancien co-chair. Ici qui a l'exp?rience et qui n'en a pas?<br>
Chers tous je dit.<br>
<br>
Le jeu. 11 f?vr. 2021 ? 16:31, <<a href="mailto:rpd-request@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd-request@afrinic.net</a>> a ?crit :<br>
<br>
> Send RPD mailing list submissions to<br>
>         <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a><br>
><br>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
>         <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
>         <a href="mailto:rpd-request@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd-request@afrinic.net</a><br>
><br>
> You can reach the person managing the list at<br>
>         <a href="mailto:rpd-owner@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd-owner@afrinic.net</a><br>
><br>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
> than "Re: Contents of RPD digest..."<br>
><br>
><br>
> Today's Topics:<br>
><br>
>    1. Re: WE NEED YOUR INPUT, MAXIMUM BY TUESDAY 16TH NOON:<br>
>       Decision of way forward for new (transition or elected) co-chairs<br>
>       (Arnaud AMELINA)<br>
><br>
><br>
> ----------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> Message: 1<br>
> Date: Thu, 11 Feb 2021 14:30:23 +0000<br>
> From: Arnaud AMELINA <<a href="mailto:amelnaud@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">amelnaud@gmail.com</a>><br>
> To: Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank" rel="noreferrer">owen@delong.com</a>><br>
> Cc: "rpd >> AfriNIC Resource Policy" <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a>><br>
> Subject: Re: [rpd] WE NEED YOUR INPUT, MAXIMUM BY TUESDAY 16TH NOON:<br>
>         Decision of way forward for new (transition or elected) co-chairs<br>
> Message-ID:<br>
>         <CAGDMR_f1cM99vnGuVz73RhEjrx-o9=0ZZa-Q7=<br>
> <a href="mailto:t%2Bniaq-hpLoA@mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">t+niaq-hpLoA@mail.gmail.com</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
><br>
> Je pense que c'est l'id?e du vote m?me que nous rejetons surtout s'il faut<br>
> utiliser Cette Liste de discussion compl?tement compromise par des<br>
> identit?s fictives. Je soutiens ce que Marcus a dit. Donc vraiment il faut<br>
> que la communaut? liste les pr?-requis pour occuper de telles positions,<br>
> car place des gens qui n'ont pas l'exp?rience donne les r?sultats qu'on a<br>
> observ? avec les co-pr?sidents d?chus de leur fonctions. S'ils ?taient bon<br>
> et qu'ils avaient suivi les principes de fonctionnement de cette communaut?<br>
> ils n'auraient pas ?t? d?chus, car certains membres du Groupe qui a<br>
> travaill? dans le RC, ce n'est pas toi qui me dira le contraire sont des<br>
> personnes assez exp?riment?es, reconnues comme comp?tentes sur tous<br>
> plusieurs plans et qui ont servi cette communaut?.<br>
><br>
> Donc Cette communaut? qui a r?clam?e leur d?ch?ance n'est pas dupe donc<br>
> arr?tes de nous distraire Owen, en d?fendant l'ind?fendable et permet ?<br>
> cette communaut? d'avancer sur la meilleur solution qui nous ?vitera de<br>
> commettre les m?mes erreurs qu'avant.<br>
><br>
> Cordialement.<br>
><br>
> Le jeu. 11 f?vr. 2021 ? 14:02, Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank" rel="noreferrer">owen@delong.com</a>> a ?crit :<br>
><br>
> > I am absolutely serious.<br>
> ><br>
> > All the work the recall committee has done has been to remove them from<br>
> > office. That?s been accomplished.<br>
> ><br>
> > However, neither that recall committee, nor those who called for the<br>
> > recall, even if combined constitute a majority of the community.<br>
> ><br>
> > The community should have the right to decide the co-chairs. I think it<br>
> > unlikely they would run in the first place, but even if they do,<br>
> > I think it extremely unlikely they would get a significant fraction of<br>
> the<br>
> > vote under the circumstances.<br>
> ><br>
> > However, that is neither my, nor your decision to make on behalf of the<br>
> > community. Let the voters vote. Do you really think that<br>
> > it is so dangerous if the voters have this choice available to them that<br>
> > you are unwilling to trust the electorate?<br>
> ><br>
> > Owen<br>
> ><br>
> ><br>
> > On Feb 11, 2021, at 05:08 , Arnaud AMELINA <<a href="mailto:amelnaud@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">amelnaud@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > Le jeu. 11 f?vr. 2021 ? 12:20, Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank" rel="noreferrer">owen@delong.com</a>> a ?crit :<br>
> ><br>
> >><br>
> >><br>
> >> On Feb 11, 2021, at 02:16 , Mark Elkins <<a href="mailto:mje@posix.co.za" target="_blank" rel="noreferrer">mje@posix.co.za</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >> I'll go with what Mike has said, that is - Option 1. I think a directive<br>
> >> from the CEO & Chair is all that is needed and doesn't really need to<br>
> wait<br>
> >> a week for a full Board Meeting. It is on the shoulders of this<br>
> community<br>
> >> to fix the problem.<br>
> >><br>
> >> I think we should only allow the same people that were eligible to vote<br>
> >> last time - which would save time. I presume that list still exists.<br>
> >><br>
> >> I'd like to see at least four people standing. I don't believe that the<br>
> >> two ex-chairs should be allowed to stand (we are trying to change a bad<br>
> >> situation). Personally, I'd like to see people standing that are<br>
> resource<br>
> >> owners - as they then have their own skin in the game - as such. No one<br>
> >> with a policy in the current process chain should stand.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> I don?t think that they should be precluded from standing. While the<br>
> >> recall was successful and I think that they are unlikely to receive a<br>
> >> plurality of votes as a result, if the community votes to put them back<br>
> >> into office, I see no reason that the community should be deprived of<br>
> that<br>
> >> option.<br>
> >><br>
> > t'es pas s?rieux l?, Owen, tu veux dire que tout le travail que le RC a<br>
> > fait serait inutile et que les m?me qu'ils viennent de d?m?tre peuvent<br>
> ?tre<br>
> > encore autoris?s ? comp?tir ?<br>
> ><br>
> >><br>
> >> Most votes - person stands for remainder of two years,<br>
> >> second most votes - stands for remainder of this current year.<br>
> >><br>
> >> As Arnaud AMELINA <<a href="mailto:amelnaud@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">amelnaud@gmail.com</a>> <<a href="mailto:amelnaud@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">amelnaud@gmail.com</a>> said on<br>
> 24th<br>
> >> Dec:<br>
> >> > Is it normal that out of 2 cochairs, none is contact of a resource<br>
> >> member?<br>
> >> > Having a cochair who runs network and serves as contact (technical) of<br>
> >> a  resource member is a big wish as previously discussed in this<br>
> community.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> I don?t think it would be unreasonable to add this as an eligibility<br>
> >> requirement through modification of the relevant PDP sections, but I<br>
> don?t<br>
> >> think we should be making it up on the fly without community discussion.<br>
> >> There is a process for amending the eligibility requirements and we<br>
> should<br>
> >> follow it if we wish to do so.<br>
> >><br>
> >> Owen<br>
> >><br>
> >> !<br>
> >><br>
> >><br>
> >> On 2/11/21 11:45 AM, Mike Silber wrote:<br>
> >><br>
> >> Jaco +1<br>
> >><br>
> >> Really humbling that a WG member from outside our region is the one<br>
> >> trying to drive to consensus.<br>
> >><br>
> >> Some comments inline.<br>
> >><br>
> >> Mike<br>
> >><br>
> >><br>
> >> On 11 Feb 2021, at 11:28, Jaco Kroon <<a href="mailto:jaco@uls.co.za" target="_blank" rel="noreferrer">jaco@uls.co.za</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >> Hi Jordi,<br>
> >><br>
> >> Thank you for your drive on this.<br>
> >><br>
> >> On 2021/02/11 10:45, JORDI PALET MARTINEZ via RPD wrote:<br>
> >><br>
> >> Hi all,<br>
> >><br>
> >> Following the previous email, we have 4 choices for selecting the new<br>
> >> co-chairs:<br>
> >><br>
> >> 1. Halt everything regarding PDP decisions, until the board can organize<br>
> >> on-line elections in a few weeks (with the previous electoral census).<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Agree with 1.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Pros for (1) / Cons against (2):<br>
> >>     - quicker turn around for (1)<br>
> >>     - we don't know when feasible we would be able to arrange for (2)<br>
> >><br>
> >> Cons against (1) / Pros for (2)<br>
> >>     - Easier to generate bogus votes for (1).<br>
> >><br>
> >> Agreed<br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> 3. Ask the board to choose 2 transition co-chairs, so we can have<br>
> >> elections in the future (option 2 above).<br>
> >> 4. Nominate ourselves a few names for transition co-chairs and let the<br>
> >> board to decide among them, once they confirm their willingness to take<br>
> the<br>
> >> job, so we can have elections in the future (option 2 above).<br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> Personally I don't really think that (3) and (4) are two distinct<br>
> >> options, more like we should try to get recommendations / nominees to<br>
> >> the board as per 4, and then give the board prerogative to select the<br>
> >> candidates (even from non-nominees if none of the nominees have the<br>
> >> required background / skills / suitability, obviously with motivations).<br>
> >><br>
> >> Agreed. I like the option of 4 + 3 if we can get some rough consensus on<br>
> >> this list of some nominees. Particularly if (1) takes some time.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> RPD mailing listRPD@afrinic.nethttps://<br>
> <a href="http://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
> >><br>
> >> --<br>
> >><br>
> >> Mark James ELKINS  -  Posix Systems - (South) Africa<br>
> >> <a href="mailto:mje@posix.co.za" target="_blank" rel="noreferrer">mje@posix.co.za</a>       Tel: +27.826010496 <+27826010496><br>
> >> For fast, reliable, low cost Internet in ZA: <a href="https://ftth.posix.co.za" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://ftth.posix.co.za</a><br>
> >><br>
> >> <abessive_logo.jpg><QR-MJElkins.png><br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> RPD mailing list<br>
> >> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
> >> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> RPD mailing list<br>
> >> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
> >> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
> >><br>
> ><br>
> ><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL: <<br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20210211/7b7cb592/attachment.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20210211/7b7cb592/attachment.html</a><br>
> ><br>
><br>
> ------------------------------<br>
><br>
> Subject: Digest Footer<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> RPD mailing list<br>
> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
><br>
><br>
> ------------------------------<br>
><br>
> End of RPD Digest, Vol 173, Issue 46<br>
> ************************************<br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20210211/8f7627d6/attachment.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20210211/8f7627d6/attachment.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of RPD Digest, Vol 173, Issue 47<br>
************************************<br>
</blockquote></div>