<div dir="ltr">Hi Jaco,<div><br></div><div>Acknowledging receipt of your email and I believe this will happen sooner rather than later and we will obviously need another PPM perhaps online or something.</div><div><br></div><div>Cheer,</div><div>Noah</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 22, 2020 at 11:44 AM Jaco Kroon <<a href="mailto:jaco@uls.co.za">jaco@uls.co.za</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Hi All,</p>
    <p>I think we're digressing again.  We should focus on the policies
      currently.</p>
    <p>We're back in last call after the decision to call consensus was
      successfully appealed.  I think we can all agree that:<br>
      <br>
      1.  We need a transfer policy.<br>
      2.  The decision has been made to extend last call after the
      appeal.<br>
      3.  There is plainly <b>NOT</b> consensus around the currently in
      last call DPP for transfers.</p>
    <p>Therefore the only sensible decision that the Chairs (in my
      opinion) can make is that the decision of "last call" is "no
      consensus" and therefore the draft policy proposal (DPP) has to go
      back to discussion.</p>
    <p>Based on that, let's start focussing on the what it is that we
      need from an (any of the) inter-RIR policy.</p>
    <p>In short:  please let this thread die - it's not serving any
      purpose other than to work on everyone's nerves and causing more
      friction.  Let's rather work towards getting a working policy. 
      Energy much better spent.<br>
    </p>
    <p>Kind Regards,<br>
      Jaco<br>
    </p>
    <p>On 2020/10/22 10:27, Noah wrote:<br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="auto"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote" dir="auto">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 22 Oct 2020, 10:33
            Daniel Yakmut via RPD, <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank">rpd@afrinic.net</a>> wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div dir="auto">Dear Fernando,
              <div dir="auto"><br>
              </div>
              <div dir="auto">The extension is not a fabrication of the
                Co-chairs, but a response to the call made by community
                members</div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Where in the PDP (regulations) is it indicated
          that a policy that cochairs have declared has attained
          consensus pending ratification can be extended for further
          discussions.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">There were also calls to take the disputed
          proposal back to the rpd list for WG discussion. These were
          made before cochairs declared a week later total consensus on
          the proposal.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">There were also a calls to extend the last call
          by I believe Jordi, but the cochairs declaired consensus and
          indicated their decision to advice the board to ratify.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">When an appeal was launched, then the working
          group surprisingly noted a reversal of a decision by cochairs
          on the very disputed proposal. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div class="gmail_quote" dir="auto">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div dir="auto">
              <div dir="auto"><br>
              </div>
              <div dir="auto">Let us continuously focus on the policy, </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">When cases are before the court of appeals,
          discussing the very case is considered interference with court
          proceedings.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Its prudent that we respect our rules of
          engagement.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Noah</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
RPD mailing list
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank">RPD@afrinic.net</a>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div>