<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>What is being said here doesn't make sense because if the desire
      is to facilitate flow of addresses what this proposal does is to
      facilitate flow of addresses OUT of AfriNic and not in.<br>
      <br>
      If whoever (a source entity in AfriNic) is giving up addresses
      have just received them from AfriNic and doesn't have any minimal
      time period it will facilitate for organizations to come to
      Africa, request addresses from Afrinic, get them and send them out
      of the region immediately.</p>
    <p>This proposal is not well written and if the main point is to
      allow Inter-RIR transfers there is much better written proposal in
      discussion that can be supported which is "IPv4 Inter-RIR Resource
      Transfers (Comprehensive Scope) Draft-4"</p>
    <p>Fernando<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 17/09/2020 04:00, lucilla fornaro
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAKJg62LFxsaUXXSM7HOh6izAen0gUNA_1PYnCxQemEu=h+L0Yg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">Hello
              Cathy,</span></p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br>
          </p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">You
              made a good observation. Afrinic only has 3% of world
              space, which means that there is not a real reason to
              worry. This transfer policy will finally put Afrinic in
              the same position as the other RIRs. </span></p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">Section <a
                href="http://5.7.3.3/" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">5.7.3.3</a>: it is positive not
              to have an upper limit regarding the amount of transfer
              because this will facilitate the flow of addresses. And
              this will make the difference once the IPv4 resources will
              be depleted.</span></p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br>
          </p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">Most
              importantly, it is not up to Afrinic to offer a fraud
              prevention service, and this policy does not in any way
              encourage malicious or fraudulent activities. </span></p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br>
            </span></p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br>
            </span></p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">best
              wishes,</span></p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br>
            </span></p>
          <p
style="color:rgb(14,16,26);background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="background-color:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">Lucilla </span></p>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno gio 17 set 2020 alle
          ore 04:29 Cathie Jay <<a
            href="mailto:cathie.kay89@gmail.com" moz-do-not-send="true">cathie.kay89@gmail.com</a>>
          ha scritto:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear
          all,<br>
          <br>
          I fully support this policy which would allow a mutual
          transfer of<br>
          resources between two or several African regions. It is a
          completely<br>
          functional policy, which is primarily need-based. AFRINIC is
          the only<br>
          RIR without a transfer policy and has only 3% of the world
          space.<br>
          Therefore AFRINIC is gaining a lot more by adopting this
          policy. I<br>
          would also add, after following the several discussions on the
          list,<br>
          that this policy does not address internet fraud in any wat.
          What is<br>
          enhanced here is the free flow of transfers.<br>
          <br>
          All best wishes,<br>
          <br>
          Cathie<br>
          <br>
          <br>
          On Tue, Sep 15, 2020 at 7:03 PM <a
            href="mailto:dc@darwincosta.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">dc@darwincosta.com</a> <<a
            href="mailto:dc@darwincosta.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">dc@darwincosta.com</a>> wrote:<br>
          ><br>
          ><br>
          > On 15 Sep 2020, at 17:53, Daniel Yakmut via RPD <<a
            href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">rpd@afrinic.net</a>> wrote:<br>
          ><br>
          > <br>
          > The highlighted hurdles can hold up the policy reaching a
          consensus on time to be relevant.<br>
          ><br>
          > Hence I see the simplicity of the intra RIR transfer as
          something that we can agree on and put to use as soon as
          possible. The free flow market makes it attractive and self
          controlling.<br>
          ><br>
          > Self controlling? What do you mean by that?<br>
          ><br>
          > I rather stick with Fernando’s last quote:<br>
          ><br>
          > This talk about "free flow market" is something that only
          benefits those willing to misuse IP space and profit from it
          instead of using it for its main propose which is ensure
          Internet can continuing developing in the region.<br>
          ><br>
          ><br>
          > Simply,<br>
          > Daniel<br>
          ><br>
          ><br>
          > Darwin-.<br>
          ><br>
          ><br>
          > On Sep 14, 2020 8:21 PM, "Mike Burns" <<a
            href="mailto:mike@iptrading.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">mike@iptrading.com</a>> wrote:<br>
          >><br>
          >> Hello,<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Apologies for yet more input from outside the region.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> We don’t want registries deciding good and evil uses
          for addresses, we want them accurately maintaining a list of
          unique numbers and their registrants, per the ancient RFC2050.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> The future is just about here and will arrive when
          AFRINIC reaches full exhaust. It’s time for the registries to
          recognize that conservation, one of the original purposes of
          the RIRs, is now performed automatically by the market. People
          don’t waste valuable resources as a rule.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Now is the time for the RIRs to concentrate on their
          only other purpose besides conservation, and that is accurate
          registration.  To meet the absolute requirement of unique
          registration, it’s important that RIRs do not implement
          policies that run counter to normal business activities like
          transfers, lest those policies engender things like
          unregistered leases or sales resulting in inaccurate
          registrations.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> To bring this discussion back to the point, what is
          the likelihood that an AFRINIC member will have the time to
          justify and acquire addresses from AFRINIC, sell them to
          another AFRINIC member while the free pool still exists, and
          go back to the free pool for another allocation?  Remember
          there is still not inter-regional policy, so the only buyer
          would be another AFRINIC member who would have to justify his
          need in order to purchase addresses, and he could simply
          utilize that same justification to get the addresses directly
          from AFRINIC.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> And this policy would still have to reach consensus
          and be implemented, making it that much farther away in time,
          as the remaining pool shrinks.<br>
          >><br>
          >> I think it’s a moot point and resell limits as a rule
          are an impediment to a free-flowing market. And I say that as
          the original author of the 12 month time limit in ARIN policy.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Regards,<br>
          >> Mike Burns<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> From: Fernando Frediani <<a
            href="mailto:fhfrediani@gmail.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">fhfrediani@gmail.com</a>><br>
          >> Sent: Monday, September 14, 2020 2:46 PM<br>
          >> To: <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">rpd@afrinic.net</a><br>
          >> Subject: Re: [rpd] Revised Proposal | Resource
          Transfer Policy (Draft-2)<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> On 14/09/2020 15:21, Ekaterina Kalugina wrote:<br>
          >><br>
          >> <clip><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> In addition, I would argue it is not up to the RIR to
          decide who are “bad guys” and what are “malicious activities.”
          It is my conviction (please do correct me if I am wrong), that
          RIRs are merely registration entities and therefore cannot
          pass judgment of whether the receiver of transfer is a “good”
          or a “bad” guy. RIRs also should not have any interest for
          which purpose the resources are used as long as “technical
          need” is proven. Also, according to my knowledge of how the
          international economy works – it doesn’t matter if it is
          “good” or “bad” guys who are requesting the transfer of
          resources, long as there is a free flow of resources, and the
          commissions are being paid and taxed, it should only bolster
          the economy in the region.<br>
          >><br>
          >> It is up to the RIR to oversee how resources are used
          and if they are not used for the proposes they were originally
          justified they should be recovered and re-assigned to other
          organizations who commit to use them how they should be: to
          make the Internet work, evolve and to get more people
          connected to it.<br>
          >> If organizations are just holding IP space in order
          to make them worth more in order to sell them later and profit
          from it then they are not using this scarce resource as
          originally justified and they better be re-distributed to
          those who really need them.We are talking about a scarce
          shared owned resource and not a private properly which can be
          produced any anytime.<br>
          >><br>
          >> If no justification would be necessary then it would
          be unfair with those who need the IP space to make the
          internet to work.<br>
          >> Overall it is up to the RIR to determine the rules
          and conditions these resources be justified which is done on
          each regional policy forum. Furthermore each organization
          signs an contract with the RIR agreeing to bind to these rules
          in order to keep these resources.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> In any case, I think we need to abstract ourselves
          from using moral categories and focus on the important issues,
          which are, in my view, facilitating the economic development
          of the African region and putting AFRINIC on equal ground with
          other RIRs. As far as I can see, this policy does precisely
          that. Therefore, I wholeheartedly support it.<br>
          >><br>
          >> Having an organization to justify the need of
          resources doesn't block any economic development in the
          region. It's actually the contrary.If people are allowed to
          hold resources without any justification then they will end up
          on the hands of those who can pay more and not on the hands of
          those who really need them, making it more difficult for the
          internet to progress in the region.<br>
          >><br>
          >> Fernando<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Warmest wishes,<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Ekaterina Kay Kalugina<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> On Mon, 14 Sep 2020, 09:51 JORDI PALET MARTINEZ via
          RPD <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">rpd@afrinic.net</a>> wrote:<br>
          >><br>
          >> If we are asking all the organizations to justify the
          need and to have some wait time for more resources, why we
          want to have a different view on the transfers?<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> This only helps bad guys that want to use the
          resources for malicious activities and also makes brokers
          getting more commissions.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Regards,<br>
          >><br>
          >> Jordi<br>
          >><br>
          >> @jordipalet<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> El 14/9/20 5:30, "lucilla fornaro" <<a
            href="mailto:lucillafornarosawamoto@gmail.com"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">lucillafornarosawamoto@gmail.com</a>>
          escribió:<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> I agree with your idea that basically corruption may
          occur (like in any other policy and in any other RIR) but
          there are instruments to avoid it and supervise.<br>
          >><br>
          >> I believe that by not supporting organizations that
          need it due to possible dishonesty, we only generate damage
          and a dangerous precedent.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Lucilla<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Il giorno lun 14 set 2020 alle ore 11:49 Fernando
          Frediani <<a href="mailto:fhfrediani@gmail.com"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">fhfrediani@gmail.com</a>>
          ha scritto:<br>
          >><br>
          >> This type of justification in my view is a
          justification that only benefits brokers and those who are
          willing to financially speculate from IP space instead of
          using it for what they should be, and goes on the opposite
          direction of other regions even after their respective
          exhaustion phases.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Fernando<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> On Sun, 13 Sep 2020, 23:38 lucilla fornaro, <<a
            href="mailto:lucillafornarosawamoto@gmail.com"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">lucillafornarosawamoto@gmail.com</a>>
          wrote:<br>
          >><br>
          >> I think that with this proposal AFRINIC would fully
          be able to support any kind of organization in this uncertain
          period. In fact, due to the pandemic situation it is clear
          that unexpected problems may occur any time. AFRINIC should be
          able to transfer resources even to those that gave up assigned
          resources during the previous 12 months. Only this way it’s
          possible to facilitate the flow of resources from those who
          have them in excess ( and don’t use them) to those who need
          them and cannot afford to wait 12 months.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> The issue concerning workload is relevant because as
          the proposal supports, transfers won’t need approval from
          Afrinic. This and the section 5.7.5 will help a lot to make
          the overall working system more efficient.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> I also think that “no upper limit regarding the
          amount of transfers” (section 5.7.3.3) will make a difference
          when IPv4 will be definitely depleted.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Lucilla<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Il giorno ven 11 set 2020 alle ore 02:53 Fernando
          Frediani <<a href="mailto:fhfrediani@gmail.com"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">fhfrediani@gmail.com</a>>
          ha scritto:<br>
          >><br>
          >> Releasing organizations from 12 months period doesn't
          make any sense and goes in the opposite way of good sense. So
          someone who gave up their just assigned resources transferring
          to someone else. What is the sense of it ?<br>
          >><br>
          >> Smaller organizations can receive resources from
          AfricNic directly in Phase 2, so why would they need to make
          such transfers ? Also I don't think anyone is against allowing
          transfers Intra and Inter-RIR at the current stage. That's not
          the problem.<br>
          >><br>
          >> I cannot understand what type of "issue" it can cause
          in terms of workload to the RIR and the time required for each
          request ? What does one thing have to do with the other ? If a
          request fulfill the minimal requirements there are no delays
          or extra workload do process the request.<br>
          >><br>
          >> Regarding the "enrichment of its own financial pocket
          by Allocation Fees" this is still possible for any
          organizations who requests blocks according to Phase 2 so that
          statement is not correct either.<br>
          >><br>
          >> There is a better well written proposal to allow
          Inter-RIR transfers under discussion which is and I invite
          others to support it instead which is "IPv4 Inter-RIR Resource
          Transfers (Comprehensive Scope) Draft-4 ". This one fulfill
          completely the need of Inter-RIR transfers for the region.<br>
          >><br>
          >> Regards<br>
          >> Fernando<br>
          >><br>
          >> On 10/09/2020 11:31, lucilla fornaro wrote:<br>
          >><br>
          >> Hello everyone,<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> My name is Lucilla, I graduated in Law and I am
          currently attending a Master Degree in International Business.
          I would like to give my contribution to the discussion.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> For <a href="http://5.7.3.2" rel="noreferrer"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">5.7.3.2</a>: The
          barrier of 12 months represents an issue for many entities
          that need to face unexpected problems. AFRINIC needs to allow
          a smoother and faster resource transfer to support both
          smaller organizations’ growth, as well as enrich its own
          financial pocket by the Allocation Fees that need to be
          covered by entities that are not member yet.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> And for what concerns other RIR like LACNIC, its
          policy is proving to create some issue. They, as well as the
          other RIRs, are facing a heavy workload because of the
          dilatation of time required for each request, that once
          approved need to be included into another waiting list due to
          quarantine reasons. These complications cannot be smoothly
          managed by AFRINIC due its shortage of workforce. The section
          5.7.3.2 would make the overall working system more efficient.
          Furthermore, LACNIC entered phase 3 (back in 2017) of the IPv4
          Exhaustion, meanwhile AFRINIC is facing a different situation.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> I strongly support Section <a href="http://5.7.3.3"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">5.7.3.3</a>:
          it is positive not to have an upper limit regarding the amount
          of transfer because this will facilitate the flow of
          addresses. IPv4 addresses within the region will soon be
          depleted, transfer policy for IPv4 resources within and
          outside the region is strongly needed.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Lucilla<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> ________________________________<br>
          >><br>
          >> Da: Fernando Frediani <<a
            href="mailto:fhfrediani@gmail.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">fhfrediani@gmail.com</a>><br>
          >> Inviato: Thursday, September 10, 2020 1:49:44 PM<br>
          >> A: <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">rpd@afrinic.net</a> <<a
            href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">rpd@afrinic.net</a>><br>
          >> Oggetto: Re: [rpd] Revised Proposal | Resource
          Transfer Policy (Draft-2)<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> I see that point 5.7.3.2 goes in the opposite way of
          the obvious.<br>
          >> If an organization gave up of its IP address space
          because it doesn't have usage for it anymore, why would it be
          allowed to receive more resources from AfriNic in short term ?<br>
          >> Organizations receive IP space upon justification
          expected to be used to serve their customers in a certain time
          frame ahead. If sudden it realizes these addresses are not
          necessary anymore and transfer them to some other organization
          who really need them why would the source entity be allowed to
          receive even further space ?<br>
          >> It is not correct to say it drags Afrinic service
          region backwards in comparison to other RIRs. LACNIC and ARIN
          for example have similar policies in regards this topic.<br>
          >><br>
          >> 5.7.3.3. doesn't make sense either to be changed. The
          current text is correct and has a proper reason to be like
          this, otherwise it opens doors to fraud and to organizations
          to receive IP space form Afrinic and immediately to transfer
          to someone else who cannot receive them anymore under the
          current exhaustion rules.<br>
          >><br>
          >> Therefore I oppose this proposal.<br>
          >><br>
          >> Fernando<br>
          >><br>
          >> On 09/09/2020 11:40, Ibeanusi Elvis wrote:<br>
          >><br>
          >> Hello Everyone,<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> My Name is Ibeanusi Elvis. I am a Masters student of
          Global Law, Politics and Peace and Conflict Studies at the
          Tokyo University of Foreign Studies. Highly Interested in
          Internet Governance and Policy Making specifically within the
          AFRINIC service region.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> In regards to this proposal, I support the Proposed
          Section 5.7.3.2 as source entities are eligible to receive
          further IPv4 allocations or assignments from AFRINIC as long
          as it complies with current policy because a 12 month
          non-eligibility delay period after transfer approval
          diminishes, hinders and is detrimental to the operational,
          developmental and growth of businesses within the AFRINIC
          region. Hence, dragging the African continent and AFRINIC
          service region backwards in comparison with other RIRs.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Additionally, Section 5.7.3.2 and Section 5.7.5.3
          ensures a swift communication between the transferring and
          receiving RIRs to enhance a smooth transfer and receive of
          allocations and assignments.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> Best regards,<br>
          >><br>
          >> Ibeanusi Elvis .C.<br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> _______________________________________________<br>
          >><br>
          >> RPD mailing list<br>
          >><br>
          >> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          >><br>
          >> <a
            href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          >><br>
          >> _______________________________________________<br>
          >> RPD mailing list<br>
          >> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          >> <a
            href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          >><br>
          >> _______________________________________________<br>
          >> RPD mailing list<br>
          >> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          >> <a
            href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          >><br>
          >> _______________________________________________ RPD
          mailing list <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a> <a
            href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          >><br>
          >><br>
          >> **********************************************<br>
          >> IPv4 is over<br>
          >> Are you ready for the new Internet ?<br>
          >> <a href="http://www.theipv6company.com"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www.theipv6company.com</a><br>
          >> The IPv6 Company<br>
          >><br>
          >> This electronic message contains information which
          may be privileged or confidential. The information is intended
          to be for the exclusive use of the individual(s) named above
          and further non-explicilty authorized disclosure, copying,
          distribution or use of the contents of this information, even
          if partially, including attached files, is strictly prohibited
          and will be considered a criminal offense. If you are not the
          intended recipient be aware that any disclosure, copying,
          distribution or use of the contents of this information, even
          if partially, including attached files, is strictly
          prohibited, will be considered a criminal offense, so you must
          reply to the original sender to inform about this
          communication and delete it.<br>
          >><br>
          >> _______________________________________________<br>
          >> RPD mailing list<br>
          >> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          >> <a
            href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          >><br>
          >><br>
          >><br>
          >> _______________________________________________<br>
          >><br>
          >> RPD mailing list<br>
          >><br>
          >> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          >><br>
          >> <a
            href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          >><br>
          >><br>
          >> _______________________________________________<br>
          >> RPD mailing list<br>
          >> <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          >> <a
            href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          >><br>
          > _______________________________________________<br>
          > RPD mailing list<br>
          > <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          > <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          ><br>
          > _______________________________________________<br>
          > RPD mailing list<br>
          > <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          > <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          RPD mailing list<br>
          <a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">RPD@afrinic.net</a><br>
          <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
RPD mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>