<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I see that point 5.7.3.2 goes in the opposite way of the obvious.<br>
      If an organization gave up of its IP address space because it
      doesn't have usage for it anymore, why would it be allowed to
      receive more resources from AfriNic in short term ?<br>
      Organizations receive IP space upon justification expected to be
      used to serve their customers in a certain time frame ahead. If
      sudden it realizes these addresses are not necessary anymore and
      transfer them to some other organization who really need them why
      would the source entity be allowed to receive even further space ?<br>
      It is not correct to say it drags Afrinic service region backwards
      in comparison to other RIRs. LACNIC and ARIN for example have
      similar policies in regards this topic.</p>
    <p>5.7.3.3. doesn't make sense either to be changed. The current
      text is correct and has a proper reason to be like this, otherwise
      it opens doors to fraud and to organizations to receive IP space
      form Afrinic and immediately to transfer to someone else who
      cannot receive them anymore under the current exhaustion rules.<br>
    </p>
    <p>Therefore I oppose this proposal.<br>
    </p>
    <p>Fernando<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 09/09/2020 11:40, Ibeanusi Elvis
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CANanHiwsXCiHVN41yVO+fdV4bAZ=e26uzQ--+7JG_mb84dErOg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Hello Everyone, 
        <div><br>
        </div>
        <div>My Name is Ibeanusi Elvis. I am a Masters student of Global
          Law, Politics and Peace and Conflict Studies at the Tokyo
          University of Foreign Studies. Highly Interested in Internet
          Governance and Policy Making specifically within the AFRINIC
          service region. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>In regards to this proposal, I support the Proposed Section
          5.7.3.2 as source entities are eligible to receive further
          IPv4 allocations or assignments from AFRINIC as long as it
          complies with current policy because a 12 month
          non-eligibility delay period after transfer
          approval diminishes, hinders and is detrimental to the
          operational, developmental and growth of businesses within the
          AFRINIC region. Hence, dragging the African continent and
          AFRINIC service region backwards in comparison with other
          RIRs. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Additionally, Section 5.7.3.2 and Section 5.7.5.3 ensures a
          swift communication between the transferring and
          receiving RIRs to enhance a smooth transfer and receive of
          allocations and assignments. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Best regards,</div>
        <div>Ibeanusi Elvis .C. </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
RPD mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>