<div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 31 Aug 2020, 21:15 Owen DeLong, <<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank" rel="noreferrer">owen@delong.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>However, ranked choice voting is a kind of mathematically forced consensus and quite different from consensus voting as practiced in RIPE working groups. If the authors wish to modify their proposal to suggest a ranked-choice voting ballot, then I would not have a problem with that aspect of the proposal. That’s not what the current language calls for.</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hi Owen</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto">Actually the current language calls for vote by ranked-choice voting only when the consensus based approach can’t be achieved.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The proposed process takes into consideration the following;</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1. Allow all those who are present (physically and remote) to participate in the election by consensus.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2. If consensus can’t be reached then allow voting with a secret ballot using ranked choice voting (IRV). </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">3. If it becomes impossible to hold secret ballot in step 2 above, then the seat is declared vacant and the board chair appoints an interim cochair.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The expectation is that the first option ( consensus based ) suffices most of the time since voting  is to be avoided as much as possible in the context of the PDWG.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The spirit of volunteerism with an objective to serve the working group by those who aspire to be cochairs should be the goal above competitive elections which in most cases are subjective since personal interest supersedes collective community interest.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Noah</div></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div></div>