<div dir="auto"><div dir="auto">Dear Eddy,</div><div dir="auto">Thank you for having time to respond to me. I understand the frustration with the community and your explanation. Two wrongs does not make a right. there has been alot of things wrong with our election process and we have been talking about it for years. Some people have benefitted from it in the past and we all know that even market women are allowed to vote but we can't say because of that we now invent our own rules. Let us follow the CPM and correct things if we need to by correcting the CPM. We can not in the process of claim wrong things and now do things through the back door</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Aug 6, 2020, 5:16 PM Sunday Ayuba <<a href="mailto:sundayayuba8@gmail.com">sundayayuba8@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">Dear AFRINIC CEO,</div><div dir="auto">Please can you explain to the community why you are setting the six months rule on who can vote and those who cannot vote. The CPM is very clear on who are members of the WG. It clearly states any person </div><div dir="auto">I quote the CPM </div><div dir="auto">" *Any person* can, participating either in person or remotely, is considered to be part of the Policy Development Working Group.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The Policy Development Working Group has two Chairs to perform its administrative functions. The PDWG Chairs are chosen by the AFRINIC community during the Public Policy Meeting and serve staggered two-year terms. The term ends during the first Public Policy Meeting corresponding to the end of the term for which they were appointed. A term may begin or end no sooner than the first day of the Public Policy Meeting and no later than the last day of the Public Policy Meeting as determined by the mutual agreement of the current Chair and the new Chair."</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It is only the members of the WG that determine the co chairs are.  This is an abberation that some people would be dienfrinchiced based on some rules suggested by a  section of the community more especially when  these  section are in the minority.  The election rules are very also clear it is by show of hands and am sure we can do show of hands. If you know that we are ripe for an online election then we should follow the rules. Organise an online election that follows the CPM. All Members of the working group would vote by show of hands. This is very simple. It would not be acceptable to this community if AFRINIC staff are now conniving with a section of the community to deny some people thier right. Are we now trying to divide the community into old and new members now because of elections. You should be glad that more people are now participating in the community. It's a multi-stakeholder process. The more people participating the better. The bigger the community the better. We all are stakeholders in the internet Community and we all are members of the working group and we all must participate in the election</div><div dir="auto">Thank you.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Sunday Ayuba.</div><div dir="auto"><br></div></div>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div>