<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jul 20, 2020, at 05:11 , Fernando Frediani <<a href="mailto:fhfrediani@gmail.com" class="">fhfrediani@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
  
  <div class=""><p class="">Hello Daniel</p><p class="">Thanks for putting a resume. So to add up I have the following:</p><p class="">1 - Section 3.3 of the PDP it says: "<i class="">The PDWG Chairs are
        chosen by the AFRINIC community during the Public Policy Meeting
        and serve staggered two-year terms</i>". The Public Policy
      Meeting will be held online. It also says: "<i class="">Anyone present at
        the meeting, whether in person <b class="">or by remote participation</b>,
        may participate in the selection process for a temporary Chair.</i>"</p><p class="">2 - Who can be present at this meeting ? Only those present
      (therefore registered) to participate, not all registered in this
      email list.<br class="">
    </p><p class="">3 - The choosing of the e-voting system is a AfriNic staff task
      and there are different system already used for the very same
      proposes as for example the LACNIC's one. It must be a system that
      allow people to verify their vote was cast correctly and be fully
      auditable.</p></div></div></blockquote><div class=""><div class=""><div class=""><br class=""></div></div></div>This is an absurd claim. The standard (as you mention below) is a “raise of hands” vote. This mechanism even in person does not allow people to verify that their vote was cast correctly, nor is it fully auditable (indeed, it has no audit trail and is not at all audible).</div><div><br class=""></div><div>Placing more stringent requirements than exist on the current system as an acceptance criteria for a system deployed urgently in a time of crisis makes little sense to me.</div><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><p class="">4 - In order to either choose another Co-Chair or to extend the
      current one term there must be a vote with raise of hands. There
      is no other way out of the PDP this can be done.<br class=""></p></div></div></blockquote><div><br class=""></div>This statement ignores CPM section 3.6:</div><blockquote style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;" class=""><div><h3 style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-weight: normal; line-height: 1.1; color: rgb(117, 117, 117); margin-top: 0px; margin-bottom: 10px; font-size: 24px; caret-color: rgb(117, 117, 117);" class="">3.6  <a id="Varying-Process" style="box-sizing: border-box; color: rgb(210, 114, 70); transition: color 400ms, background-color 400ms;" class=""></a>Varying the Process</h3></div><div><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 5px; caret-color: rgb(117, 117, 117); color: rgb(117, 117, 117); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 14px;" class="">The process outlined in this document may vary in the case of an emergency. Variance is for use when a one-time waiving of some provision of this document is required.</p></div></blockquote><div><ol style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 10px; caret-color: rgb(117, 117, 117); color: rgb(117, 117, 117); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 14px;" class=""><ol class=""><li style="box-sizing: border-box;" class="">The decision to vary the process is taken by a Working Group Chair.</li><li style="box-sizing: border-box;" class="">There must be an explanation about why the variance is needed.</li><li style="box-sizing: border-box;" class="">The review period, including the Last Call, shall not be less than four weeks.</li><li style="box-sizing: border-box;" class="">If there is consensus, the policy is approved and it must be presented at the next Public Policy Meeting.</li></ol></ol><div><br class=""></div>Clearly this is the kind of exceptional circumstance in which some variance could be justified.</div><div><br class=""></div><div>I still say that a (virtual) raising of hands using the mechanisms available in nearly every conferencing system capable of supporting</div><div>this meeting has the following advantages:</div><div><br class=""></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>1.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>Only meeting attendees may vote.</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">     </span>2.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>Botting your meeting attendance would be reasonably difficult, so it would be difficult for a person to stuff the ballot box.</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </span>3.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>It does meet the literal requirements of the existing PDP.</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>4.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>If we place reasonable bounds on meeting registration, we can avoid the so-called “sleeper cell” effect that some have</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">           </span>put forth as a concern. (Personally, I think this is less likely in a virtual meeting anyway).</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>5.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>If we place reasonable bounds on meeting registration, we also manage to prevent (2) from being a concern.</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>6.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>By “reasonable bounds”, I mean pick a date certain in the past by which one must have been subscribed to RPD.</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">            </span>Each email subscribed to RPD is entitled to one corresponding meeting registration if they choose to. No subscribed</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">          </span>email, no registration for the meeting.</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">      </span>7.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>My suggestions for the date certain would be the first day of the originally scheduled in person AIS 2020 (May 31) or</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">                </span>the originally scheduled first day of the public policy meeting (June 8 IIRC).</div><div><br class=""></div><div>If anyone has a reason they don’t think this is viable, please express it. So far, I’ve seen lots of calls for other solutions, but this</div><div>seems to be the approach with the fewest drawbacks and which can easily be implemented in time.</div><div><br class=""></div><div>Owen</div><div><br class=""></div><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><p class="">
    </p><p class="">Regards<br class="">
      Fernando</p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 20/07/2020 03:06, Daniel Yakmut
      wrote:<br class="">
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAB3X6meTt=Pw8az5fmYeO6vaSiNOLL8pkG91YuBemSAjFWiwOw@mail.gmail.com" class="">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
      <div dir="auto" class="">Dear All,
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">We arrive at the airport and I will be turning
          the simple matter placed on the table into a circus. The
          simple matter was:</div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">1. We will have AIS 2020 online and in
          September.</div>
        <div dir="auto" class="">2. A Co-chair's  tenure has already ended. So an
          electronic election is being proposed as part of the AIS 2020
          Agenda. The question is, is this possible?</div>
        <div dir="auto" class="">3. It is a fact that the Co-chair is currently
          serving within an extended period. </div>
        <div dir="auto" class="">4. We now agree that the introduction of
          e-voting is inevitable, as demonstrated by the pandemic.</div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">However it is clear that</div>
        <div dir="auto" class="">1. We are going to have an online meeting , as
          nobody has disagreed to that.</div>
        <div dir="auto" class="">2. There is a strong advocacy, for a process to
          include e-voting in the Region, but the timing is short.
          Therefore we need to commence the plan of creating an enabling
          atmosphere to integrate e-voting.</div>
        <div dir="auto" class="">3. We need to ratify the extended period for a
          co-chair tentatively for 12months. Which he has spent a month
          or so already.</div>
        <div dir="auto" class="">4. Ensure we have an acceptable e-voting system
          ready for the next date of election.</div>
        <div dir="auto" class="">5. Let agreed clearly on this simple issue and
          prepare for the coming meeting.</div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">Simply</div>
        <div dir="auto" class="">Daniel</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br class="">
        <div class="gmail_quote">On Jul 19, 2020 11:20 PM, "Fernando
          Frediani" <<a href="mailto:fhfrediani@gmail.com" moz-do-not-send="true" class="">fhfrediani@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution" class="">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div dir="auto" class="">
              <div class="">I have read this message and several questions come
                to mind as for example:</div>
              <div dir="auto" class=""><br class="">
              </div>
              <div dir="auto" class="">- What basis was used to say "it was
                overwhelmingly" rejected ?</div>
              <div dir="auto" class=""><br class="">
              </div>
              <div dir="auto" class="">- Who actuallty represents the "current"
                community to state it was "totally rejected" ?</div>
              <div dir="auto" class=""><br class="">
              </div>
              <div dir="auto" class="">- Whats basis was used to say that it
                would not work in the region if that works in several
                other places and RIRs including, with auditable systems
                ?</div>
              <div dir="auto" class=""><br class="">
              </div>
              <div dir="auto" class="">- Whats basis is used to say rhe community
                that voted for the current Co-Chair in Kampla has the
                same confidence in him and that he would win ? It seems
                more a personal wish than anything based on fact or
                logic.</div>
              <div dir="auto" class=""><br class="">
              </div>
              <div dir="auto" class="">- Even in order to extend the current
                Co-Chair term the PDP MUST be followed and there are no
                other ways written there other than another vote.
                Otherwise how can this be done ?</div>
              <div dir="auto" class=""><br class="">
              </div>
              <div dir="auto" class="">Fernando</div>
              <div dir="auto" class=""><br class="">
                <br class="">
                <div class="gmail_quote" dir="auto">
                  <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 19 Jul 2020,
                    18:08 Emem William, <<a href="mailto:dwizard65@gmail.com" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">dwizard65@gmail.com</a>>
                    wrote:<br class="">
                  </div>
                  <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                    .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                    <div dir="auto" class="">
                      <div dir="auto" class="">Dear All, </div>
                      <div dir="auto" class=""><br class="">
                      </div>
                      <div dir="auto" class="">I can  recollect that a similar
                        proposal was proposed as a policy and it was
                        overwhelmingly rejected in Angola. The current
                        community totally rejected the policy no one
                        except the authors supported the idea because we
                        know it can't work in this region. Using online
                        voting now would be like passing the policy
                        using the backdoor. Am sure Jordie would like
                        this idea and hence his enthusiasm. However my
                        candid opinion is that we can't do this. The
                        most appropriate way forward is to allow the Co
                        chair who has been doing a fantastic job to
                        continue for another 12 months or till the next
                        face to face meeting. The community that voted
                        him in Kampala still have confidence in him. In
                        any case even with an online election he would
                        still likely win but I don't want polices to be
                        passed through the back door. Therefore I think
                        the most appropriate way for this has been
                        suggested as an extension for the co-chair who's
                        seat would have been contested.</div>
                      <div dir="auto" class=""><br class="">
                      </div>
                      <div dir="auto" class="">Cheers.</div>
                      <div dir="auto" class=""><br class="">
                      </div>
                      <div data-smartmail="gmail_signature" class="">Emem E.
                        William<br class="">
                        <br class="">
                      </div>
                    </div>
                    ______________________________<wbr class="">_________________<br class="">
                    RPD mailing list<br class="">
                    <a href="mailto:RPD@afrinic.net" rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">RPD@afrinic.net</a><br class="">
                    <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">https://lists.afrinic.net/<wbr class="">mailman/listinfo/rpd</a><br class="">
                  </blockquote>
                </div>
              </div>
            </div>
            <br class="">
            ______________________________<wbr class="">_________________<br class="">
            RPD mailing list<br class="">
            <a href="mailto:RPD@afrinic.net" moz-do-not-send="true" class="">RPD@afrinic.net</a><br class="">
            <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">https://lists.afrinic.net/<wbr class="">mailman/listinfo/rpd</a><br class="">
            <br class="">
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br class="">RPD mailing list<br class=""><a href="mailto:RPD@afrinic.net" class="">RPD@afrinic.net</a><br class="">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>