<div dir="auto">C'est vraiment triste de constater à quel point certaines personnes sont prêtes à dilapider les ressources d'Afrique en complicité avec des commerçant sans scrupules. Et à venir sur cette liste défendre l'indefendable. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Nous savons que ce Co-Conair est novice dans cette mission. C'est pour ça qu'on le ménage un peu. Mais nous ne pouvons pas le laisser abuser des ses prérogatives et jouer au dictateur sur cette liste communautaire. Il ne semble pas maîtriser tous les contours de ses tâches liées à la mission que la communauté be a confié. Nous l'invitons à bien lire les documents liés à cette mission afin d'éviter les malentendus. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Pour ceux qui pensent que ce qui a été dénoncé ici est un acte mineur c'est qu'ils n'ont rien compris des enjeux autour des ressources Numériques d'AFRINIC. Nous les invitons à faire leur devoir de maison en allant lire les documents et la mission principale d'AFRINIC ainsi que le CPM qui est le fruit de tous les échanges et discussions issues de cette liste. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Que chacun de nous oeuvre pour la préservation des ressources africaines et à bas les complices des dilapideurs de nos ressources. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cordialement</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Arnaud </div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mar. 9 juin 2020 à 08:11, Daniel Yakmut via RPD <<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Good Morning All,</p>
    <p>Let me add my salt to the meat so that I can "eat from the meat
      when it is cooked". I can see a pattern of intimidation, the
      Co-Chairs issued a caution on the inconsistency of some members in
      posting matters that are unrelated to policy, however they
      continuously deviate from the caution, this left the Co-Chairs
      with no option but to act as they did and I don't see anything
      wrong with that.</p>
    <p>But from the barrage of attacks on the Co-Chairs for the action,
      I see an attempt to intimidate them because they have sanctioned
      some person(s) of the "Sons of the Soil of AfriNIC Community".
      This is unhealthy. The Co-Chairs were elected for moderation and
      they have to moderate. We could as well live without Chairs and
      see whether we will make any progress in developing any policies.</p>
    <p>There were suggestions clearly made earlier that the discussion
      on "Cloud Innovation Displays Very Poor, If Not Criminal,
      Netizenship"" was not for this forum, but some person(s) are
      persistent on having their way to discuss non-policy matter, this
      for me is a gross violation of the rules of engagement here. To
      insist they are correct or right in their action is a further push
      to "civil disturbances".</p>
    <p>The action of the Co-Chairs is right and justifiable and let us
      stop intimidating them, whenever they take action that is
      consistent with the rules of PDWG.</p>
    <p>Simply,</p>
    <p>Daniel<br>
    </p>
    <div>On 07/06/2020 11:40 am, Anthony Ubah
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr"><br clear="all">
          <div>
            <div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature">
              <div dir="ltr">
                <div>
                  <div dir="ltr">
                    <div dir="ltr">
                      <p style="line-height:150%">****correction <br>
                        Hello Simon,<br>
                        <br>
                        You are right. I agree with the idea of
                        consistency in moderation from the<br>
                        co-chairs, it is a must.<br>
                        But the accusations of 'pattern(s) of
                        inconsistency' in this discussion<br>
                        have been vague. Personally, I do not spot an
                        inconsistency in this instance.<br>
                        <br>
                        <br>
                        @All<br>
                        <br>
                        Since my previous post on this topic, I've been
                        copied in responses which<br>
                        are neither directed to me nor relevant to me.
                        I'll love to be untagged<br>
                        now. Thank you?<br>
                        <br>
                        Have a wonderful week ahead.<br>
                        <br>
                        <br>
                        Br,<br>
                        <br>
                        Anthony  <br>
                      </p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 7, 2020 at 8:49
            AM Simon Mayoye <<a href="mailto:mayoye@seacom.mu" target="_blank" rel="noreferrer">mayoye@seacom.mu</a>> wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div dir="ltr" style="font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
              <p>Hi Moriam/All,</p>
              <p>Agreed. But we also agree that this shall have
                consistency from the Co-chairs, right?</p>
              <p><br>
              </p>
              <p>Regards,</p>
              <p>Simon <br>
              </p>
              <div style="color:rgb(33,33,33)">
                <hr style="display:inline-block;width:98%">
                <div id="m_-6247462221751954184gmail-m_7883711245575728571divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri,
                    sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> Moriam
                    Omowunmi Sulaimon <<a href="mailto:sulaimonmoriam01@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">sulaimonmoriam01@gmail.com</a>><br>
                    <b>Sent:</b> 07 June 2020 09:15 AM<br>
                    <b>To:</b> Anthony Ubah<br>
                    <b>Cc:</b> <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a><br>
                    <b>Subject:</b> Re: [rpd] Cloud Innovation Displays
                    Very Poor, If Not Criminal, Netizenship</font>
                  <div> </div>
                </div>
                <div>
                  <div dir="auto">
                    <div dir="auto">Dear Marcus and Murungi,</div>
                    <div dir="auto"><br>
                    </div>
                    <div dir="auto">Please this mailing list is for
                      policy discussion and it should remain for that
                      alone. We fully support the Co-chair's decision.</div>
                    <div dir="auto"><br>
                    </div>
                    <div dir="auto">Cheers</div>
                  </div>
                  <br>
                  <div class="gmail_quote">
                    <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 7,
                      2020, 12:40 AM Anthony Ubah <<a href="mailto:ubah.tonyiyke@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ubah.tonyiyke@gmail.com</a>>
                      wrote:<br>
                    </div>
                    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                      <div dir="ltr">Hello Marcus<br>
                        <br>
                        Every mailing list is set up for a purpose, and
                        the rpd was set up to serve as the AFRINIC
                        community’s Resource Policy Discussion List. All
                        these lists are for one community, and there is
                        a Code of Conduct that guides the community
                        forums.<br>
                        <br>
                        If discussions on the list do not align with the
                        purpose, should the Co-Chairs not be expected to
                        moderate and regulate the community? Is it
                        disruptive to do what one is expected to do?<br>
                        <br>
                         You are right about one thing, “Many people
                        feel frustrated and under attack....”, however,
                        the following utterances by you are grossly
                        unguided, and indicative of malice against the
                        elected co-chair(s) and/or one or two members of
                        the community. Thus the need for moderations.<br>
                        <br>
                        I think the co-chairs are doing an excellent job
                        at curbing disarray within the community.<br>
                        <br>
                        <br>
                        <br>
                        Best Regards,<br>
                        <br>
                        Anthony <br>
                        <br>
                        <br>
                        On Sat, Jun 6, 2020 at 6:20 PM Marcus K. G.
                        Adomey <<a href="mailto:madomey@hotmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">madomey@hotmail.com</a>>
                        wrote:<br>
                        ><br>
                        > Dear Abdulkarim,<br>
                        ><br>
                        > You were disruptive by trying to prevent
                        the discussions to ever happen or happen on rpd.<br>
                        ><br>
                        > The bad actions and examples shall be
                        allowed to be called out strongly.<br>
                        ><br>
                        > Community ignored your rant and kept
                        discussions going without cochairs and made
                        progress.<br>
                        ><br>
                        > The community does not elect cochairs to
                        censor discussions while chosing which topics to
                        be discussed on rpd list.<br>
                        ><br>
                        > While enforcing CoC is part of your role,
                        it does not prescribe what I said above. In
                        fact, you have so far not been able to provide
                        an official reason for censorship of posts by
                        Noah, a senior member of this community<br>
                        ><br>
                        > Community elected cochairs are expected to
                        be neutral and mainly organize and moderate
                        discussions around the PDP. This is one more
                        question about your neutrality<br>
                        ><br>
                        > As we kept saying, a well organized and
                        structured discussion style would  prevent many
                        deviations and encourage more participation.<br>
                        ><br>
                        > Cultural and linguistic diversities plus
                        different levels  of expertise, which all make
                        the beauty of our community, have to be well
                        exploited for the good.<br>
                        ><br>
                        > Many people feel frustrated and under
                        attack with responses from others  because of
                        the differences in the understandings.<br>
                        ><br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > Marcus<br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > ________________________________<br>
                        > From: ABDULKARIM AYOPO OLOYEDE <<a href="mailto:oloyede.aa@unilorin.edu.ng" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">oloyede.aa@unilorin.edu.ng</a>><br>
                        > Sent: Friday, June 5, 2020 9:09 PM<br>
                        > To: Marcus K. G. Adomey <<a href="mailto:madomey@hotmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">madomey@hotmail.com</a>><br>
                        > Cc: Murungi Daniel <<a href="mailto:dmurungi@wia.co.tz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">dmurungi@wia.co.tz</a>>;
                        Ubah Anthony Ikechukwu <<a href="mailto:ubah.tonyiyke@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ubah.tonyiyke@gmail.com</a>>;
                        <a href="mailto:rpd@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">rpd@afrinic.net</a>
                        <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">rpd@afrinic.net</a>><br>
                        > Subject: Re: [rpd] [Community-Discuss]
                        Cloud Innovation Displays Very Poor, If Not
                        Criminal, Netizenship<br>
                        >  <br>
                        > Dear Marcus, <br>
                        > Yes, I agree that the follow-up discussion
                        was useful and am sure you would agree with us
                        that it became useful when no one felt under
                        attack.<br>
                        > Its that type of discussions that the code
                        of conduct we all signed up to permits.  We were
                        never disruptive maybe you meant constructive as
                        we were only doing the job the community elected
                        us to do.<br>
                        > Cheers<br>
                        > Co-Chair  <br>
                        > Cheers and Have <br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > On Fri, Jun 5, 2020 at 4:28 PM Marcus K. G.
                        Adomey <<a href="mailto:madomey@hotmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">madomey@hotmail.com</a>>
                        wrote:<br>
                        ><br>
                        > I have not seen any response to this query
                        and the followup discussions on the incident on
                        rpd has proven to be useful for the mandate and
                        scope of the PDP.<br>
                        ><br>
                        > You were just disruptive and you must stop
                        this recurrent censorship as others have said.<br>
                        ><br>
                        > Please reinstate immediately Noah’s posting
                        rights with apologies.<br>
                        ><br>
                        > Regards,<br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > Marcus<br>
                        ><br>
                        > ________________________________<br>
                        > From: Murungi Daniel <<a href="mailto:dmurungi@wia.co.tz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">dmurungi@wia.co.tz</a>><br>
                        > Sent: Sunday, May 31, 2020 8:11 PM<br>
                        > To: ABDULKARIM AYOPO OLOYEDE <<a href="mailto:oloyede.aa@unilorin.edu.ng" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">oloyede.aa@unilorin.edu.ng</a>><br>
                        > Cc: Ubah Anthony Ikechukwu <<a href="mailto:ubah.tonyiyke@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ubah.tonyiyke@gmail.com</a>>;
                        <a href="mailto:rpd@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">rpd@afrinic.net</a>
                        <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">rpd@afrinic.net</a>><br>
                        > Subject: Re: [rpd] [Community-Discuss]
                        Cloud Innovation Displays Very Poor, If Not
                        Criminal, Netizenship<br>
                        >  <br>
                        > Dear Abdulkarim,<br>
                        ><br>
                        > Kindly elaborate on the details of the
                        personal attack and chaos you mentioned in your
                        last email.<br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > Regards,<br>
                        > Daniel<br>
                        ><br>
                        > On May 31, 2020, at 10:14 PM, ABDULKARIM
                        AYOPO OLOYEDE <<a href="mailto:oloyede.aa@unilorin.edu.ng" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">oloyede.aa@unilorin.edu.ng</a>>
                        wrote:<br>
                        ><br>
                        > Dear Murungi,<br>
                        > I have no issues with transparency, infact
                        what I want is transparency. What we don't want
                        is chaos. I don't think you would tolerate
                        someone attacking you personally.
                        <br>
                        > Thanks<br>
                        ><br>
                        > On Sun, 31 May 2020, 19:36 Murungi Daniel,
                        <<a href="mailto:dmurungi@wia.co.tz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">dmurungi@wia.co.tz</a>>
                        wrote:<br>
                        ><br>
                        > +1 @Mark Tinka.<br>
                        ><br>
                        > @Abdulkarim, it seems you have an issue
                        with transparency on this list. Granted, some of
                        Noah’s words may be heavy handed ( he is a
                        passionate fellow) but I see no cause for the
                        action you are proposing.<br>
                        ><br>
                        > Your ‘power’ as Co -PWGD is not to be
                        wielded for stifling member voices or punishing
                        what you perceive to be a personal slight.<br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > Regards,<br>
                        > Daniel<br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > > On May 31, 2020, at 10:29 AM, Mark
                        Tinka <<a href="mailto:mark.tinka@seacom.mu" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">mark.tinka@seacom.mu</a>>
                        wrote:<br>
                        > ><br>
                        > ><br>
                        > ><br>
                        > > On 30/May/20 08:11, ABDULKARIM AYOPO
                        OLOYEDE wrote:<br>
                        > ><br>
                        > >> Dear Noah,<br>
                        > >> Your last  email has clearly
                        violated the last warning earlier issued<br>
                        > >> by the Co-Chair. Therefore we are
                        left with no choice than to moderate<br>
                        > >> any email you send onto this
                        mailing list. This would be reviewed<br>
                        > >> after a week.<br>
                        > ><br>
                        > > I would have to say that this is a
                        very slippery slope we are treading down.<br>
                        > ><br>
                        > > Mark.<br>
                        > ><br>
                        > >
                        _______________________________________________<br>
                        > > RPD mailing list<br>
                        > > <a href="mailto:RPD@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">RPD@afrinic.net</a><br>
                        > > <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">
                          https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > Website, Weekly Bulletin UGPortal PGPortal<br>
                        ><br>
                        ><br>
                        ><br>
                        > Website, Weekly Bulletin UGPortal PGPortal</div>
                      _______________________________________________<br>
                      RPD mailing list<br>
                      <a href="mailto:RPD@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">RPD@afrinic.net</a><br>
                      <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
                    </blockquote>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
RPD mailing list
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div>