<div dir="auto"><div><br>Hey Owen</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 7 Feb 2020, 05:20 Owen DeLong, <<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><br><div><br><blockquote type="cite"><div>On Feb 6, 2020, at 06:00 , gregoire.ehoumi via RPD <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a>> wrote:</div><br><div><div dir="auto"><div dir="auto">Hi Nishal,<br><br>I am glad to finally see some conversations on these topics and thanks for your contributions.<br><br>The RPD is indeed the appropriate forum to discuss these issues as it is directly related to the management, distribution and usage of the INRs.<br><br>Your reaction to the cochairs unbelievable decision on the AS0 ROAs proposal did not go unnoticed and I see you mentioning AS0 ROA as one of the solution to the problem being discussed here, as relates to continued routing of <b>hijacked prefixes</b> as bogons.<br><br>How could one understand the Co-Chairs decision about the AS0 ROA in this context without giving the impression that the rot has set in and that there seems to exist some cover-up game going on?<br></div></div></div></blockquote><div><br></div>While I don’t entirely agree with the Co-Chairs determination on this item, I will say that there was some appearance of controversy within the community over the proposal and I think their conclusion is arguably legitimate.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Could you spell out the said controversy. I have gone through the archives and I have watched the PPM videos and dont see nothing.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>The co-chairs aren’t there to pass value judgment on the merits of the proposal. They are there to guide and moderate the discussion, help the community explore the issues, help the authors develop well written implementable policy, and ultimately to decide whether the community has come to consensus in favor of the proposed policy.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The co-chairs would do the working group some service if they came out to specifically clarify their controversial conclusion on this proposal.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Noah</div></div>