<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I don't agree with your submission that; "All of the “objections”
      I saw seemed to indicate a clear lack of understanding of RPKI in
      general and the proposal in specific."</p>
    <p> I particularly raised a concern "<span
        style="font-size:10.5pt;line-height:107%;font-family: "Open
        Sans",sans-serif;color:#333333;background:white">The
        current state of RPKI infrastructure, does not provide a
        sufficient period between revocation of ROA and notification
        that a given prefix has been allocated to an organization, which
        can impact considerably on allocations. Except we can be able to
        provide a sufficient period or create a different procedure, the
        proposal for the RPKI-ROAs does not fly"</span></p>
    <p><span style="font-size:10.5pt;line-height:107%;font-family:
        "Open Sans",sans-serif;color:#333333;background:white">and
        I did not receive any response from the author(s), I suspect
        this is a concern that is critical and important to possible
        adoption and implementation this proposal</span></p>
    <p><span style="font-size:10.5pt;line-height:107%;font-family:
        "Open Sans",sans-serif;color:#333333;background:white">However,
        I will agree that the author(s) may have been overwhelm with the
        number of "objections" raised and could not keep track of it and
        response, hence I will suggest that the co-chairs could help by
        summarising the objections for the action of the author(s).</span></p>
    <p><span style="font-size:10.5pt;line-height:107%;font-family:
        "Open Sans",sans-serif;color:#333333;background:white">Simply.</span></p>
    <p><span style="font-size:10.5pt;line-height:107%;font-family:
        "Open Sans",sans-serif;color:#333333;background:white">Dan<br>
      </span></p>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 31/01/2020 3:18 am, Owen DeLong
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:3D872B8A-4DBC-421C-A0A4-FE5D125E834D@delong.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">I agree with Nishal, Jordi, and Frank.

All of the “objections” I saw seemed to indicate a clear lack of understanding of RPKI in general and the proposal in specific.

All of them raised concerns that simply don’t fit the facts of what is being proposed.

I did not see any legitimate or critical objections. If there is something I missed, please enumerate it (them) for the edification of the list.

Owen


</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Jan 29, 2020, at 03:58 , Nishal Goburdhan <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nishal@controlfreak.co.za"><nishal@controlfreak.co.za></a> wrote:

On 29 Jan 2020, at 12:35, ABDULKARIM AYOPO OLOYEDE wrote:

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Dear PDWG,
The following policy proposals have been on the Last call for about 4 weeks
1.  Multihoming not required for ASN
2.  Adjusting IPv6 PA Policy
3. RPKI ROAs for Unallocated and Unassigned AFRINIC Address Space

However, we received some critical objections that should be addressed on
the policy named  "RPKI ROAs for Unallocated and Unassigned AFRINIC Address
Space" therefore we believe it requires more discussion.
</pre>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
could you enumerate those “critical objections” please.  that would help the authors to fix this for round two.
from my perspective, the last series of responses, came from a fundamental misunderstanding of what RPKI is, and how it works.

(bear in mind, that it’s not the authors’ - or this list’s - responsibility to explain RPKI ..)

-n.

_______________________________________________
RPD mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

_______________________________________________
RPD mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>