There already exist guidelines in resource assignment so the statement that Afrinic has to analyse and justify any transfer is ambiguous at most and might create a bottleneck for business operations when there is a large volume of requests for resources  requesting speedy approval by Afrinic. Furthermore what is the turnaround time for this approval and justification by Afrinic? Please our need for preventing or curbing shady deals should not introduce complexity and reduce efficiency in the operations of resource holders and legitimate resource request. A full bidirectional way transfer is also the best desirable outcome if at all we need a transfer policy which I think we do.<br><br>On Thursday, September 5, 2019, Taiwo Oyewande <<a href="mailto:taiwo.oyewande88@gmail.com">taiwo.oyewande88@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Dear all,<br>
<br>
I appreciate the well coordinated reply by the co-authors.<br>
<br>
Based on my previous comment, I am still of the opinion that transfer of resources within the region should be less stiff. Afrinic is an Internet registry for Africa centred at distributing Internet number resources and having an updated ledger of its distributed resources. With this, Number resources should be able to move freely within the region as long as a valid need is shown and a written notification is sent to AFRINIC to update her books for proper and up to date record keeping. The decision making process in this proposal is time consuming and can affect business operation.<br>
<br>
Kind regards <br>
Taiwo <br>
<br>
> On 4 Sep 2019, at 17:11, Fernando Frediani <<a href="mailto:fhfrediani@gmail.com">fhfrediani@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Hi Lee<br>
> <br>
>> On 04/09/2019 12:00, Lee Howard wrote:<br>
>> <br>
>> <clip><br>
>> <br>
>>> Newcomers are the most important to be privilege in my view in the future for a question of fairness so make sure they are treated the same way all others were in the past and give them a chance to exist in the Internet without any artificial difficulties.<br>
>> I mostly agree with you, but I think this can be handled as well by reserving addresses for IPv6 transition mechanisms.  A newcomer who is building an IPv4 network is saying they only want to grow for one year.<br>
> <br>
> The way I see is the a newcomer wouldn't want (or be able) to build a IPv4 network when he is receiving only a /22, but to use most of these 1024 addresses for transition mechanisms as he wouldn't have a escape anyway. The difference from a dedicated policy for IPv6 transition mechanisms is that it gives a little more flexibility to that organization to grow and stabilize itself. Then if beyond that they still need more address they can go to market.<br>
> A dedicated IPv6 transition policy is more toward those who already have some allocation from the RIR and it works in even smaller portions of addresses as it is in ARIN for example.<br>
> <br>
> Fernando<br>
> <br>
>> <br>
>> Lee<br>
>> <br>
>>> <br>
>>> Regards<br>
>>> Fernando<br>
>>> <br>
>>>> <br>
>>>> Hope this helps<br>
>>>> <br>
>>>> - Co-authors<br>
>>>> <br>
>>>> <br>
>>>> <br>
>>>>> On 31 Aug 2019, at 18:39, Taiwo Oyewande <<a href="mailto:taiwo.oyewande88@gmail.com">taiwo.oyewande88@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>>> <br>
>>>>> <br>
>>>>> A resource transfer policy is required in AFRNIC, but what type of transfer and when should these transfer be implemented are key components to the success of such policy proposals as being discussed.<br>
>>>>> <br>
>>>>> An intra rir transfer policy is required in AFRINIC. The requirements for a transfer in the intra- rir transfer section of this policy proposals are somewhat stiff and can disrupt business flow if implemented. Eg  a transfer of ip between an ISP and a customer will have to wait for a written approval after AFRINIC makes a “prudent decision”.<br>
>>>>> <br>
>>>>> Also, it is in my opinion that to achieve the said goal in this proposals, a two-way inter-rir policy is required. Most RIRs with transfer policy between regions are on the terms that the other region has a two way transfer policy. E.g ARIN and RIPE-NCC.<br>
>>>>> <br>
>>>>> I recommend a two-way inter-rir policy that has safety caps as recommended by some members of the community.<br>
>>>>> <br>
>>>>> Kind regards<br>
>>>>> <br>
>>>>>> On 30 Aug 2019, at 10:57, Sylvain BAYA <<a href="mailto:abscoco@gmail.com">abscoco@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Hi all,<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Hope you are well.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Please see my comments below (inline)...<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> Le 8/29/2019 à 12:36 PM, ALAIN AINA via RPD a écrit :<br>
>>>>>>> Dear community<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> A new policy proposal  named "AFRINIC  resources transfer policy" is submitted for discussions. This proposal obsoletes the current  IPv4  transfer within AFRINIC service region policy,  defines  rules for transfers of IPv4  and ASNs  within the region and between AFRINIC service region and other regions.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> The policy allows a category of resources to be transferred out of the region, another category of resources to be transferred inside and denies the transfer of certain resources.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> We expect this to be a response to a harmonised policy which addresses some of the limitations of the intra-rir policy and proposes a solution for an inter-rir transfer which minimizes the foreseen risks of uncontrolled outflow of resources.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> The co-authors<br>
>>>>>> Dear Alain,<br>
>>>>>> ...i thank you and your co-authors for this interesting and<br>
>>>>>> comprehensive work you have done.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Really good draft !<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> =====================begin====<wbr>=============<br>
>>>>>>> Draft Policy Name: AFRINIC Number resources transfer policy<br>
>>>>>>> ID: (Assigned by AFRINIC)<br>
>>>>>>> Submission Date: 29 August 2019<br>
>>>>>>> Version: 1.0<br>
>>>>>>> Author(s): (a) Name, (b) Email address, (c) Affiliation, if applicable<br>
>>>>>>>      Gregoire Olaotan Ehoumi, <a href="mailto:gregoire@ehoumi.net">gregoire@ehoumi.net</a>, independent<br>
>>>>>>>      Mukhangou Noah  Maina, <a href="mailto:noah.maina@seacom.com">noah.maina@seacom.com</a>, SEACOM<br>
>>>>>>>      Komi Elitcha,  kelitcha@djesido.africa, Independent<br>
>>>>>>>      Adeola A. P. Aina, <a href="mailto:alain.aina@wacren.net">alain.aina@wacren.net</a>, WACREN<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> Sections of Policy Manual affected<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> Obsoletes: IPv4 Resources transfer within the AFRINIC Region (Section 5.7 of the CPM)<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 1.    Summary of the problem being addressed by this proposal<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> AFRINIC IPv4 pool is expected to run out soon. Some entities may need IPv4 space to support their IPv6 deployments, especially to support transition mechanisms, which AFRINIC may not meet. The current Intra-RIR policy in force at AFRINIC allows entities to receive unused IPv4 address from other members solely within the AFRINIC region, based on justified needs. Considering the limited IPv4 space initially made available to AFRINIC (AFRINIC managing only 7.23 /8 with a very low ratio of IPv4 addresses per Internet users), there will therefore be a need to allow for unused IPv4 from other regions to move into AFRINIC service region – this without necessarily depleting AFRINIC's slim amount of IPv4 addresses by transferring space out of the region.<br>
>>>>>> ...unless failing under *CPM section 5.4.6.2* ?<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> The current Intra-RIR transfer policy allows all types of IPv4 allocations/assignments to be transferred, including IPv4 from special purpose blocks (reserved blocks for IXPs and DNS root ops, Last /8, etc.)<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> The current intra-RIR transfer policy does not cover ASNs while there are cases where transfers of ASNs among AFRINIC members is desirable.<br>
>>>>>> ...real problem, but need a different draft policy proposal to address<br>
>>>>>> it, unless you plan to have<br>
>>>>>> the content of this draft policy proposal (if ratified at end) in a<br>
>>>>>> specific new section for all Internet<br>
>>>>>> Resource Transfers.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> For the latter i will suggest you to also consider IPv6 address space<br>
>>>>>> into your Resources definition.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> 2.    Summary of how this proposal addresses the problem<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> This new policy defines a set of rules to allow transfer of IPv4 addresses and ASNs within AFRINIC service region and between AFRINIC service region and other regions<br>
>>>>>> Please explain me why not also IPv6 addresses ?<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> by specifying what categories of resources are eligible for transfer, the location of parties (sources and recipients) and the conditions to be met.<br>
>>>>>>> The policy segregates the resources in different categories and defines which transfer rules applied to each category.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> Only Legacy resources and resources previously transferred from other regions will be transferable out of the AFRINIC service region.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> It also states the following:<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> Number resources are non-transferable and are not assignable to any other organisation unless AFRINIC has expressly and in writing approved a request for transfer. AFRINIC is tasked with making prudent decisions on whether to approve the transfer of number resources.<br>
>>>>>> ...i have not seen this in section 3 below. Is it not mandatory ?<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Or is it just about what we are reading in RSA section 6. (d) (vi) ?<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Also, what do you mean by “prudent decisions” ? Could you clarify please.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> IPv4 addresses and ASNs can be transferred only in accordance with the following policy. AFRINIC does not recognise transfers outside of this policy and its predecessor and requires organisations holding such resources to return them to the appropriate registries.<br>
>>>>>> ...almost the same comment as my preceeding :-/<br>
>>>>>> Please can you elaborate on the expected impact of this ?<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> The goal of this transfer policy is to help distribute resources from those who no longer need them to organisations that need the resources, but cannot obtain them from the AFRINIC  free pools.<br>
>>>>>> Noted !<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> AFRINIC recognizes the following types of transfers:<br>
>>>>>>> - merger, acquisition or takeover,<br>
>>>>>>> - between AFRINIC members,<br>
>>>>>>> - between an AFRINIC member and a member of another RIR,<br>
>>>>>>> - between a Legacy holder and an AFRINIC member,<br>
>>>>>>> - between a Legacy holder and a member of another RIR.<br>
>>>>>> ...have not seen in section 3. Why please ?<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> AFRINIC will process and record Inter-RIR resource transfers only when the counterpart RIR has an Inter-RIR transfer policy that permits the transfer of IPv4 address space and ASNs between its own region and AFRINIC.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.    Proposal<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.1 Definitions<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.1.1 “Resource” refers to IPv4 Address space or Autonomous System Numbers.<br>
>>>>>>> “AFRINIC pool” means AFRINIC managed pool of IPv4 and ASNs, obtained from IANA (allocated and recovered) or through the ERX (Early registration transfers).<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.1.2 “Special-Purpose pool” means the pool of resources currently reserved for Critical Internet Infrastructures (section 5.6.4 of CPM) and last /8 (section 5.4.1 of CPM).<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.1.3 “Legacy resources” refer to resources allocated prior to the RIR system and tagged as Legacy by AFRINIC.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.1.4 “Others” means resources transferred from other regions through Inter-RIR transfer.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.1.5 “Inter-RIR transfer” means the transfer of resources from an AFRINIC member to a member of another RIR or vice-versa.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.2 Marking of the resources<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> AFRINIC pool == Regional<br>
>>>>>>> Special-Purpose pool == Reserved<br>
>>>>>>> Legacy == Legacy<br>
>>>>>>> Others == Global<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.3 Rules and procedures for selecting resources eligible for transfers<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.3.1 If source and recipient are AFRINIC members, then allow “Regional”, “Global” or “Legacy” for transfer and mark transferred “Legacy” as “Global”<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.3.2 If source is Legacy holder and recipient is AFRINIC member, then allow “Legacy” for transfer and mark transferred resources as ”Global”<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.3.3 If source is Legacy holder and recipient is in another region, then allow “Legacy” for transfer<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.3.4 If source is AFRINIC member and recipient is in another region, then allow “Global” for transfer<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.3.5 If source is from another region and recipient is AFRINIC member, then allow “Any”, and then mark the transferred resources as “Global”<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.3.6 Irrespective of the source and recipient, if resource to be transferred is “Reserved” then deny transfer.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.4 Conditions on resources to be transferred<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> - The size of the IPv4 address should be a minimum of /24.<br>
>>>>>>> - The resource must qualify for type of transfer requested.<br>
>>>>>> ...you might consider adding this condition :<br>
>>>>>> • The resource must not fall under a situation on which it should be<br>
>>>>>> returned to AFRINIC as<br>
>>>>>> clearly stated by the RSA section 6. (d) (vii)<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Please tell me, might it be productive to also add the following<br>
>>>>>> condition here ? or not ? Why ?<br>
>>>>>> • MUST show past usage rate if applicable.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> - The resource will be covered by AFRINIC policies after transfer into the region.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.5 Conditions on the source<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> - Must be right holder of the resources to be transferred with no disputes.<br>
>>>>>>> - If the source is from other regions, conditions on the source are defined in the counterpart RIRs transfer policy.<br>
>>>>>> ...question : how this draft policy proposal is dealing with a source<br>
>>>>>> organisation which should normally return (see RSA section 6. (d) (vii))<br>
>>>>>> such resources to AFRINIC ?<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> 3.6 Conditions on the recipient<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> - Will be subject to current AFRINIC policies.<br>
>>>>>>> - Must sign RSA.<br>
>>>>>> Why not this alternative : MUST be an AFRINIC resource member in good<br>
>>>>>> standing...<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Thanks.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> - Recipient that does not have prior resources must:<br>
>>>>>>> ++ demonstrate a detailed plan for the use of the transferred resources<br>
>>>>>>> (in the case of ASN, recipient must meet the criteria for assignment of ASN).<br>
>>>>>>> - Recipient with prior resources must:<br>
>>>>>>> ++ demonstrate a detailed plan for the use of the transferred resources<br>
>>>>>>> (in the case of ASN, recipient must meet the criteria for assignment of ASN).<br>
>>>>>>> ++ Show past usage rate.<br>
>>>>>>> ++ Provide evidence of compliance with AFRINIC policies with respect to past allocations/assignments.<br>
>>>>>>> - If the recipient is in another region, the conditions on the recipient are defined in the counterpart’s RIR transfer policy.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 4.    Revision History<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> v1 submitted on 29/08/2019 for discussions<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> 5.    References<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> <a href="https://www.nro.net/wp-content/uploads/NRO-Statistics-2019Q2.pdf" target="_blank">https://www.nro.net/wp-<wbr>content/uploads/NRO-<wbr>Statistics-2019Q2.pdf</a><br>
>>>>>>> <a href="https://www.potaroo.net/tools/ipv4/" target="_blank">https://www.potaroo.net/tools/<wbr>ipv4/</a><br>
>>>>>>> <a href="http://bgp.potaroo.net/iso3166/v4cc.html" target="_blank">http://bgp.potaroo.net/<wbr>iso3166/v4cc.html</a><br>
>>>>>>> <a href="http://resources.potaroo.net/iso3166/ascc.html" target="_blank">http://resources.potaroo.net/<wbr>iso3166/ascc.html</a><br>
>>>>>>> <a href="ftp://ftp.afrinic.net/stats/afrinic/transfers/" target="_blank">ftp://ftp.afrinic.net/stats/<wbr>afrinic/transfers/</a><br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> ===================end========<wbr>===============<br>
>>>>>> Shalom,<br>
>>>>>> --sb.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>>> [...]<br>
>>>>>> -- <br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Regards,<br>
>>>>>> Sylvain B.<br>
>>>>>> <<a href="http://www.chretiennement.org" target="_blank">http://www.chretiennement.org</a><wbr>><br>
>>>>>> __<br>
>>>>>> Website : <<a href="https://www.cmnog.cm" target="_blank">https://www.cmnog.cm</a>><br>
>>>>>> Wiki : <<a href="https://www.cmnog.cm/dokuwiki" target="_blank">https://www.cmnog.cm/dokuwiki</a><wbr>><br>
>>>>>> Surveys : <<a href="https://survey.cmnog.cm" target="_blank">https://survey.cmnog.cm</a>>-----<wbr>---²<br>
>>>>>> Subscribe to Mailing List : <<a href="https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/" target="_blank">https://lists.cmnog.cm/<wbr>mailman/listinfo/cmnog/</a>><br>
>>>>>> Mailing List's Archives : <<a href="https://lists.cmnog.cm/pipermail/cmnog/" target="_blank">https://lists.cmnog.cm/<wbr>pipermail/cmnog/</a>><br>
>>>>>> <br>
>>>>>> <0x0387408365AC8594.asc><br>
>>>>>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>>>>> RPD mailing list<br>
>>>>>> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
>>>>>> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
>>>>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>>>> RPD mailing list<br>
>>>>> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
>>>>> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
>>>> <br>
>>>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>>> RPD mailing list<br>
>>>> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
>>>> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
>>> <br>
>>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>> RPD mailing list<br>
>>> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
>>> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
>> <br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> RPD mailing list<br>
>> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
>> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
> <br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> RPD mailing list<br>
> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote>