<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hi all, </p>
    <div>Please see below (inline)...<br>
      <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 7/9/2019 à 10:51 AM, Arnaud AMELINA
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGDMR_fcbnFob2Me9M=K91kwzBh_fUO-917UBp0mXu=pqbi7XQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">
        <div><br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jul 6, 2019, 15:52
              Ernest Byaruhanga <<a href="mailto:ernest@afrinic.net"
                moz-do-not-send="true">ernest@afrinic.net</a>> wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 5 Jul
              2019, at 23:54, JORDI PALET MARTINEZ via RPD <<a
                href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank"
                rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">rpd@afrinic.net</a>>
              wrote:<br>
              > <br>
              > [...]<br>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">
          <div dir="auto">Are we changing the PDP  through staff ?  </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div>Arnaud thanks for these questions.</div>
    <div>...no, because the PDP is still the same ;-) but its
      implementation (IAR — Impact Analysis </div>
    <div>Report) can be really improved and now we are waiting for real
      *impact*, of this single <br>
    </div>
    <div>change, in policy development activities.</div>
    <div><br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGDMR_fcbnFob2Me9M=K91kwzBh_fUO-917UBp0mXu=pqbi7XQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">
        <div dir="auto">
          <div dir="auto">Are we imposing staff analysis to each
            revision of proposal being discussed ?  </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div>IMHO, it's critical to have an IAR published for *every*
      version of *any* draft policy proposal.</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>...but no, we do not, because it's a decision taken (with good
      intentions, no doubt, but also <br>
    </div>
    <div>with a bad result after) by the previous WG Chairs and the
      AFRINIC Staff, long time (we don't </div>
    <div>know when) before Jordi decides to raise the issue [1].
      <div><br>
      </div>
      IMHO, the question could be : Is it actually possible to have that
      level of disponibility of IARs ?
      <div><br>
      </div>
    </div>
    <div>...the *YES* answer came from the Staff, but for me i don't
      care right now because i will <br>
    </div>
    <div>(if GOD permit) check that affirmation during the coming twelve
      months prior to make my </div>
    <div>own conclusion about this solution ; then i will be able to
      take a personal new decision 
      <div>accordingly. </div>
    </div>
    <div> </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGDMR_fcbnFob2Me9M=K91kwzBh_fUO-917UBp0mXu=pqbi7XQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">
        <div dir="auto">
          <div dir="auto">Are we revoking chairs prerogative to request
            staff analysis when it is needed?  </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div>Honestly, the answer could be yes, only if we consider the
      whole case but not if we focus on the <br>
    </div>
    <div>good initiative taken by Jordi. </div>
    <div>...but again, those who abandoned [2] this provision of the CPM
      section 3.4.1, was our previous </div>
    <div>Chairs and, of course, the Community who was unable to see it
      happen. I mean this is broken <br>
    </div>
    <div>since an unknown date [2], as already said above...</div>
    <div> </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGDMR_fcbnFob2Me9M=K91kwzBh_fUO-917UBp0mXu=pqbi7XQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">
        <div dir="auto">
          <div dir="auto"> While  new proposal  seems obvious, who
            decides what is large change or small change? </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div>Good question Arnaud. </div>
    <div>...is it not just a matter of *structural* type of draft policy
      proposals ? {on this thread [3]
      <div> Jordi did some observations about how the proposed policy
        changes could influence the <br>
      </div>
      'complexity' the Staff are facing while realising impact
      analysis.} </div>
    <div> <br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGDMR_fcbnFob2Me9M=K91kwzBh_fUO-917UBp0mXu=pqbi7XQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">
        <div dir="auto">
          <div dir="auto">Is this not the cochairs call?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div>...yes it's the PDWG Chairs responsibility, but now the Staff
      has just to convince the new Chairs <br>
      <div> as they did with the previous :-) 
        <div> </div>
      </div>
    </div>
    <div>IMHO, the diffence with *this agreement* is that there is
      better outcome to expect : an IAR <br>
    </div>
    <div>published for *every* version of *any* draf policy proposal.</div>
    <div>__</div>
    <div>[1]: The entire thread shows that we have tried different
      solutions, including a draft policy proposal </div>
    <div>only for IARs Timely Publication : <<a
        href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2019/009540.html"
        target="_blank">https://lists.afrinic.net/p<wbr>ipermail/rpd/2019/009540.html</a>></div>
    <div>[2]: <<a
        href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2019/009033.html"
        target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>pipermail/rpd/2019/009033.html</a><wbr>></div>
    <div>[3]:
      <<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2019/009542.html">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2019/009542.html</a><wbr>></div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Hope this could help.</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Shalom,</div>
    <div>--sb.</div>
    <div> </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGDMR_fcbnFob2Me9M=K91kwzBh_fUO-917UBp0mXu=pqbi7XQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">
        <div dir="auto">
          <div dir="auto">Arnaud</div>
        </div>
        [...]</div>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Regards,
Sylvain B.
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.chretiennement.org"><http://www.chretiennement.org></a> 
__
Website : <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.cmnog.cm"><https://www.cmnog.cm></a>
Wiki : <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.cmnog.cm/dokuwiki"><https://www.cmnog.cm/dokuwiki></a>
</pre>
  </body>
</html>