<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Times New Roman \(Cuerpo en alfa";
        panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML con formato previo Car";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.HTMLconformatoprevioCar
        {mso-style-name:"HTML con formato previo Car";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML con formato previo";
        font-family:Consolas;}
span.EstiloCorreo21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=ES link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>I basically agree with Daniel inputs, so not going to repeat them.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>There is no need for this policy, even with the updated text.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>If a community member believes that another member is doing something wrong, he can escalate the information to the staff and then the staff can do the review of the resource usage, following the existing RSA.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>So, I oppose this policy and I would like to encourage the authors to be generous with the community and withdraw it, to avoid further discussion and allowing more time during the meeting for other policy proposals that may be short in discussion time.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>If the authors believe the RSA has some weak points, they must openly expose them, point by point, and maybe it is a membership matter for the RSA to be updated, not necessarily a policy proposal.<o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.5pt;color:black'><br>Regards,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=EN-US style='font-size:10.5pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'>Jordi<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=EN-US style='font-size:10.5pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>El 9/6/19 0:41, "Daniel Yakmut via RPD" <<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a>> escribió:<o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>Please my comments in-text in CAPS<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>On Jun 8, 2019, at 7:24 PM, Dewole Ajao <<a href="mailto:dewole@forum.org.ng">dewole@forum.org.ng</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><br><br><o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><pre style='margin-left:35.4pt'>Dear PDWG members,<o:p></o:p></pre><pre style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></pre><pre style='margin-left:35.4pt'>This is to inform you that authors of the policy proposal named "Internet Number Resources Review by AFRINIC" have submitted an updated version (Draft version 8) as included below. The URL will be shared once published online.<o:p></o:p></pre><pre style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></pre><pre style='margin-left:35.4pt'>Please take some time to go through the proposal contents and provide your feedback.<o:p></o:p></pre><pre style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></pre><pre style='margin-left:35.4pt'>Thank you.<o:p></o:p></pre><pre style='margin-left:35.4pt'>PDWG Co-Chairs<o:p></o:p></pre><p style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p><p style='margin-left:35.4pt'><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222'>------------------------------------------------------------</span><o:p></o:p></p><p style='margin-left:35.4pt'><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222'>------------------- Begin ------------------------------<span style='background:white'>------------------------------</span>---------------------<br><br>    Name : Internet Number Resources Review by AFRINIC (Draft 8)<br>    Ref. Name: AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT08</span><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><br><span style='color:#222222'>    Status: Under Discussion<br>    Date: 7 June 2019<br>   <br>Authors:<br>        (a) Amelina A. A. Arnaud | <</span></span><a href="mailto:arnaud.amelina@togorer.tg" target="_blank"><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1155CC'>arnaud.amelina@togorer.tg</span></a><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;background:white'>> | AUF/TogoRER</span><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222'><br>        (b) Jean-Baptiste Millogo |<</span><a href="mailto:jean.millogo@orange.com" target="_blank"><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1155CC'>jean.millogo@orange.com</span></a><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;background:white'>>| Orange Burkina</span><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222'><br>        (c) Marcus ADOMEY  <</span><a href="mailto:madomey@ug.edu.gh" target="_blank"><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1155CC'>madomey@ug.edu.gh</span></a><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222;background:white'>>  | University of Ghana</span><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222'><br><br>13.0 Summary of the Problem Being Addressed by this Policy Proposal<br><br>As Internet Number resources are finite, their allocation is based on the operational needs of end-users and Internet Services Providers, while avoiding stockpiling in accordance with RFC7020, IPv4 Allocation Policy CPM 5.5, IPv6 Allocation and assignment policy CPM 6.5 and Policy for Autonomous System Numbers (ASN) Management in the AFRINIC region CPM 7.0.Section 4 of the Registration Service Agreement (RSA) provides the framework for investigations of the usage of allocated Internet Number resources, defines members’ obligation to cooperate and the measures to be taken by AFRINIC in case of failure to comply. The lack of such investigation or regular control can lead to inefficient usage of the Internet Number resources, to stockpiling and other type of abuses.<br> <br>13.0.1 Summary of How this Proposal Addresses the Problem<br><br>In order to ensure efficient and appropriate use of resources, AFRINIC shall conduct regular reviews of resource utilisation held by its members. This would allow recovery of any type of resource, where usage is not in compliance with the RSA. Those resources can be reallocated for better usage.</span><o:p></o:p></p></div></blockquote><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>FOR HOW LONG DO WE INTEND TO CLING TO IPV4? SINCE THE CONCERN IS FOR NON EFFICIENT USE, THEN THE APPROPRIATE THING IS FOR AFRINIC TO CONDUCT THE REVIEW ON EVERY MEMBER ACROSS BOARD.<br><br><o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p style='margin-left:35.4pt'><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222'><br>13.0.2 Proposal<br><br>The policy proposal will modify the CPM as follows:<br><br>Insert a section 13 to the CPM as follows:<br><br>13.0 Internet Number Resources Review<br><br>Regular reviews of resource utilisation are conducted by AFRINIC to ensure efficient and appropriate usage of resources. This allows for recovery of any type of resource where usage is not in compliance with the RSA; to allow such resources to be reallocated for better usage.</span><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><br><span style='color:#222222'><br>13.1 The reviews shall be based on compliance with the terms outlined in the RSA and Allocation/Assignment Policies.<br><br>13.2 The reviews cover all allocated/Assigned resources, but priority goes to IPv4 and ASN mappable to two-octet ASN.<br><br>13.3 Classes of review: Members to be reviewed shall be selected according to the following classes:<br><br>13.3.1 Random<br><br>The member is chosen by AFRINIC at random between the members who has not been reviewed for any other reasons in  the preceding 24 months.<br><br></span></span>REVIEW SHOULD BE ACROOS BOARD, BUT RANDOM IS HIGHLY SUBJECTIVE AND COULD BE MANIPULATED.<span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222'><br>13.3.2 Selected<br><br> Member is selected because of an internal report or due to a lack of contact between the AFRINIC and the member.<br><br>13.3.3 Reported: <br><br>Here, members are reviewed either because:</span><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><br><span style='color:#222222'><br>A) They have requested the review themselves or<br style='font-variant-ligatures:
        normal;font-variant-caps: normal;orphans: 2;text-align:start;widows: 2;-webkit-text-stroke-width: 0px;text-decoration-style:
        initial;text-decoration-color: initial;word-spacing:0px'><br></span></span><o:p></o:p></p></div></blockquote><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>WHY SHOULD A MEMBER EVER REQUEST FOR A REVIEW. IF THE MEMEBER HAS BEEN UTILISING ITS ALLOCATION EFFICEINTLY.<br><br><o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p style='margin-left:35.4pt'><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222'>B) There has been a community complaint made against them that warrants investigation. Complaints shall be backed by evidence and AFRINIC staff shall evaluate the facts as appropriate to conduct the review. However this review is not applicable to a member  with the same resources portfolio on which a full review has been completed in the preceding 24 months.<br><br> AFRINIC staff may, at its sole discretion, after having assessed the nature of the evidence found in the community complaint, require that such evidence be (i) submitted in the form of a sworn affidavit or (ii) declared to be true before a Commissioner of Oath.<br><br>13.4 In case of non-compliance and if evidence has been established in accordance with:<br><br>•    Breach of AFRINIC policies<br>•    Breach of the provisions of the registration service agreement or other legal agreements between the organisation holding the resource and AFRINIC.<br><br>AFRNIC shall initiate the resource recovery process on the portion of addresses found to be noncompliant.<br><br>A) AFRINIC shall attempt to contact the organisation and correct any discrepancy towards the RSA. Except in cases of fraudulent resource acquisition or  unlawful usage and abuse, the organization shall be given a minimum of six(6) months to effect the return of the resources.</span><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><br><span style='color:#222222'><br>If the organisation is cooperative and working in good faith to substantially restore compliance or has a valid need for additional time to renumber out of the affected blocks, AFRINIC shall negotiate a longer term.</span><br><span style='color:#222222'><br>The acceptance level of compliance and duration of the longer term are at AFRINIC staff discretion.</span><br><span style='color:#222222'><br>B) If the situation cannot be rectified and the member did not transfer the resources to meet other AFRINIC-approved needs as per adopted policies<br><br> AFRINIC shall publish the resources to be recovered for a period of three (3) months; during which the organisation may at any time, seek compliance or transfer the resources to other members<br><br> After this period, the resource shall be recovered and therefore the records of the previous holder of the recovered resource shall be updated in AFRINIC’s databases.<br><br>C)  Any Internet Number Resources recovered under this policy may be assigned/allocated under existing Allocation and Assignment Policies.<br><br>13.5 Appeal procedure<br><br>Reviewed members who are not satisfied have the right to appeal against the results on the review within the four weeks following communication of the results by AFRINIC. Appeals shall follow an arbitration process as provided for in the<br>Code de Procedure Civile (Code of Civil Procedure) of the Republic of Mauritius. AFRINIC may, on request from an aggrieved party, suggest a pool of arbitrators who shall be knowledgeable volunteers from the community.</span><br><span style='color:#222222'><br>13.6 Compliance Report<br><br>AFRINIC shall publish an annual meaningful report describing review activities, in accordance with all applicable laws and regulations.<br><br>13.7 Acknowledgements<br><br>The authors thank Ms Wafa Dahmani Zaafouri (become Afrinic GC Chair), Mr Serge ILUNGA (become Afrinic Board member)  and Mr Alain P. Aina for their  contributions  in the development of this Policy proposal.<br><br>The authors also thank the community for the discussions and contributions.<br> <br>4.0 Revision History<br><br>18 May 2016<br>  Version 1.0<br>- First Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT01</span><br><span style='color:#222222'>- Posted on RPD list<br><br>05 Aug 2016<br>  Version 2.0<br>- Second Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT02</span><br><span style='color:#222222'>- Change on the policy’s name<br>- Addition of the Acknowledgement section</span><br><span style='color:#222222'>- Rephrasing of section 3.3.3<br><br>18 Nov 2016<br>Version 3.0<br>- Third Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT03</span><br><span style='color:#222222'>- Update of section 3.3.3 from discussions on mailing list<br>- Update of section 3.7 (Acknowledgements) to thank the community for discussions and contributions</span><br><span style='color:#222222'><br>11 Apr 2017<br>Version 4.0<br>- Fourth Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT04</span><br><span style='color:#222222'>- Update and Rephrasing of section 3.4</span><br><span style='color:#222222'>- Update and Rephrasing of section 3.5</span><br><span style='color:#222222'>- Update and Rephrasing of section 3.6</span><br><span style='color:#222222'><br>21 Oct. 2107<br>Version 5.0<br>- Fifth Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT05</span><br><span style='color:#222222'>- Adding the paragraph C to 13.3.3. according to the legal counsel proposition<br>- Rephrasing the paragraph 13.5 to comply with staff and legal assessment<br>- Rephrasing the paragraph 13.6 to comply with staff assessment and avoid any ambiguity<br>- Changing the co-authors list<br>- Updating the Acknowledgement session</span><br><span style='color:#222222'>- Amending 13.4 (B) to  reflect the Transfer policies<br><br>06 Apr. 2018<br>Version 6.0<br>- Sixth Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT06</span><br><span style='color:#222222'>- Removing categorisation between membership in random class section 13.3.1<br><br>06 Apr. 2019<br>Version 07<br>- Seventh Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT07</span><br><span style='color:#222222'>- Modifying section 13.4 Paragraph A) to clarify the resources recovery process: set conditions  under which a member could be given longer term  to effect the return of  affected resources.<br><br>29 may. 2019<br>Version 08<br>-  Eighth Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT08</span><br><span style='color:#222222'>-  Section 13.3.1 changes to  : "..The member is chosen by AFRINIC at random between the members who has not been reviewed for any other reasons in  the preceding 24 months."<br>-  Section  13.4  last paragraph changes to : "AFRINIC shall initiate ... on the portion of addresses found to be noncompliant."<br>-   Section 13.5 changes to  “Reviewed members who are not satisfied have the right to appeal against the results on the review within the four weeks following communication of the results by AFRINIC……..”<br>-  Typos and grammatical errors fixed.</span><br><span style='color:#222222'>------------------------------------------------------------------------------- End ------------------------------<span style='background:white'>------------------------------</span>---------------------</span></span><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div></div></blockquote><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>GENERALLY, THIS POLICY IS AN ACADEMIC EXERCISE THAT DOES NOT ADD ANY VALUE TO THE SO-CALLED EFFICIENT USE OF IPV4. IN THAT REGARD LET IT BE DISCARDED.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>BUT I MUST COMMEND THE RESILIENCE OF THE AUTHORS, I THINK THEY MAY SUCCEED WITH ANOTHER POLICY IN THE FUTURE.<br><br><o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>_______________________________________________<br>RPD mailing list<br><a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd<o:p></o:p></p></blockquote></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>_______________________________________________ RPD mailing list RPD@afrinic.net https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd <o:p></o:p></p></div><br>**********************************************<br>
IPv4 is over<br>
Are you ready for the new Internet ?<br>
http://www.theipv6company.com<br>
The IPv6 Company<br>
<br>
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.<br>
<br>
</body></html>