<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Hi Sander</div><div><br></div><div>I have three extracts from your emails on the subjects being discussed. </div><div>1 - > I would like to see some replies to the actual content of Owen's message.</div><div>2 - > I have no interest in the policy itself.</div><div>3 - > Based on arguments and by all sides trying to understand the other sides' point of view,</div><div>4 - > But I do want to see Afrinic strong in making its own policy,</div><div>Based on the above extracts I have some questions for you and your answers will help me see clear.</div><div><br></div><div><b>From extract 1</b></div><div>Are you now the moderator or co-chair managing the RPD mailing list? </div><div>Is it the message of Owen being discussed or the review policy?</div><div><br></div><div><b>From extract 1 and 2</b></div><div>If you have no interest in the policy itself, why are you focusing on the content of Owen's message? </div><div><br></div><div><b>From extract 1 and 3</b></div><div>The impartiality you are preaching in the extract 3 is contradicted by the directive you gave in extract 1 since you have ignored the policy itself and focused on the message of Owen -  in the extract 1. I am a bit confuse. Could you please clarify this?</div><div><br></div><div><b>From extract 4 </b></div><div>Are you insinuating that there is no mechanism in AFRINIC community to make policy? I am asking this question because I have the feeling that policies that are currently in place have been adopted through inappropriate mechanism.</div><div><br></div><div>Thank you,<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Benjiloh </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 11, 2019 at 10:25 PM Sander Steffann <<a href="mailto:sander@steffann.nl">sander@steffann.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">Hi Noah,</div><div dir="ltr"><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="auto">Are you suggesting that the WG within AfriNIC is weak and cant make its own policies?</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Not at all!</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">and for that consensus building has to be done properly, </blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What do you mean by "done properly"?</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Based on arguments and by all sides trying to understand the other sides' point of view, and by respectful discussion even when in disagreement.</div><div><br></div><div>Often this works fine, but sometimes a reminder is needed :)</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Sander</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="auto"></div></div>
</div></blockquote></div>_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div>