<div dir="auto"><div dir="auto">Jordi I don't think you've done anything wrong, you've proposed a policy, and it's in order as far as am concerned. If a member believe some part of the text needs further reconsideration then he/she should state that clearly<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would not expect any author to propose a draft without some form of personal analysis/checks(detailed or not) as that is what will better inform the problem statement. I hope the discussion will focus on the substance of the proposal and not on whether the author have done sufficient analysis or not.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Sent from my mobile<br>Kindly excuse brevity and typos</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 8 Apr 2019, 12:17 JORDI PALET MARTINEZ via RPD, <<a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">rpd@afrinic.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="ES" link="blue" vlink="purple"><div class="m_70896304422366390m_711804822701911365WordSection1"><p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:12.0pt">Hi Seun, all,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">(trying to be in the middle-point here)<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">As a very frequent author, not just in AfriNIC, but in all the RIRs, what I can say is that I always try to verify that the policy proposals are in-line with the bylaws, agreements, PDP and RIR scope. That’s why I mention before, that I’ve re-read today all those documents, in case I’ve missed anything when I was working in the proposal text.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">Obviously, this is not “stated” in the PDP, but I think is somehow a must for any possible co-author willing to contribute in an efficient way, and avoids waste of time for the staff and community. Note here, that I don’t consider waste of time when a proposal doesn’t reach consensus, is part of the process, but when a poorly written proposal or clearly against the scope of AfriNIC is submitted.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">That said, clearly a single pair of eyes (or a few of them when several co-authors), is not as efficient as doing as well:<u></u><u></u></span></p><ol style="margin-top:0cm" start="1" type="1"><li class="m_70896304422366390m_711804822701911365MsoListParagraph" style="margin-left:0cm"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">The staff assessment.<u></u><u></u></span></li><li class="m_70896304422366390m_711804822701911365MsoListParagraph" style="margin-left:0cm"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">Community discussion.<u></u><u></u></span></li><li class="m_70896304422366390m_711804822701911365MsoListParagraph" style="margin-left:0cm"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">Efficient evolution of the proposal, track of changes/suggestions/improvements along the discussion and the staff assessment.<u></u><u></u></span></li></ol><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:black">I think this is clearly the intent of the PDP, overall.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.5pt;color:black"><br>Regards,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.5pt;color:black">Jordi<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.5pt;color:black"><u></u> <u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p><div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">El 8/4/19 17:51, "Seun Ojedeji" <<a href="mailto:seun.ojedeji@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">seun.ojedeji@gmail.com</a>> escribió:<u></u><u></u></p></div></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><u></u> <u></u></p></div><div><div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">Sent from my mobile<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">Kindly excuse brevity and typos<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><u></u> <u></u></p></div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">Hello SM,<u></u><u></u></p><div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">On Mon, 8 Apr 2019, 11:13 S. Moonesamy, <<a href="mailto:sm%2Baf@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">sm+af@afrinic.net</a>> wrote:<u></u><u></u></p></div><blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">Hi Seun,<br>At 07:57 AM 08-04-2019, Seun Ojedeji wrote:<br>>Since you were once a pdwg co-chair how about you share your <br>>experience about how the analysis work was done during your time. <br>>You may also want to point to the section of the PDP that suggests <br>>that it isn't staff that does draft analysis (since you authored it)<br><br>I used to do an analysis of a proposal (as author) before submitting it.<u></u><u></u></p></blockquote></div></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">SO: The question was not whether you do analysis as author but whether you do so and publish same as co-chair. Since you seem to basically be saying that the author of the proposal being discussed may not have done an analysis? though you didn't point me to where that was required in the PDP? You could simply ask him for the specific analysis you are hoping for instead of directing that to the co-chairs<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">The last time I checked an author including his/her analysis isn't a requirement but including a problem statement is. It is then up to the author to decide on whether including some analysis will be useful to better provide clarity on the problem statement.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">The analysis/review that is however required and mandated by the PDP is that of staff.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">Regards<u></u><u></u></p></div><div><div><blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><p class="MsoNormal" style="margin-right:0cm;margin-bottom:12.0pt;margin-left:35.4pt"><br>Regards,<br>S. Moonesamy <u></u><u></u></p></blockquote></div></div></div><p class="MsoNormal" style="margin-left:35.4pt">_______________________________________________ RPD mailing list <a href="mailto:RPD@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">RPD@afrinic.net</a> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a> <u></u><u></u></p></div><br>**********************************************<br>
IPv4 is over<br>
Are you ready for the new Internet ?<br>
<a href="http://www.theipv6company.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.theipv6company.com</a><br>
The IPv6 Company<br>
<br>
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.<br>
<br>
</div>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div></div>