I am not satisfied with the way the proposal authors bullied and shut out speakers because the view of the speakers not in line with theirs. This is really disrespectful to both interlect and person. If opinions can not be given with full autonomy. Then this decisions can aswell be made in the bedroom of the authors.<div><br></div><div>The policy is no doubt needed in AFRINIC as it helps to deploy IP resources to LIRs and end users that have current need/use for them. But opinions were raised on the clauses within the text of this policy. </div><div><br></div><div>The clauses include but not limited to:</div><div><br></div><div>* Additional clauses required to help LIRs (especially those with rather large client base in this Exhausion phase). This LIRs who are beneficiaries of this resources as this policies are made by AFRINIC but for the people </div><div><br></div><div>* The algorithm used in the random selection process. This clause about being a random process is a bit ambiguous. </div><div>     - what is a random process</div><div>     - who makes the decisions in This random process</div><div>     - is it an automated random process or with human input</div><div><br></div><div>These points were totally trashed out without consideration and this is unacceptable as we are all members of this community fighting for the greater good of Africa at large. </div>