<div dir="ltr"><div dir="auto">Hello PDPWG,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As promised we have worked out the version 4 of the PDP-bis policy proposal. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The main controversial points below :</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">- author's anonymity</div><div dir="auto">- Possibility for co-chais to serve as document editor</div><div dir="auto">- new model of Appeal committee </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Have been addressed. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Improvement regarding allowing up to 2 weeks to the chairs to make decision have been incorporated. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">changelog is as follow:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">===== </div><div dir="auto">3.4.3 Reaching Consensus:</div><div dir="auto">Chairs
 are given up to 2 weeks to make decision of a draft proposal presented 
at PPM or at end of adoption phase of a proposal (thanks to Jordi)</div><div dir="auto"> </div><div dir="auto">3.5 policy proposals:</div><div dir="auto">- Remove possibility of author’s anonymity</div><div dir="auto">- Remove option for chairs to serve as document editor</div><div dir="auto"> </div><div dir="auto">3.9.2 Appeal committee:</div><div dir="auto">Add provision for board appointed appeal committee as in current PDP</div><div dir="auto">======</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Please review this version and raise any questions/suggestions you may have as we prepared for the PPM.</div><div dir="auto"><br></div><div>Regards.</div><div><br></div><div>Arnaud<br></div></div>