
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div>Hi Omo,</div><div><br></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">To be clear: I'm not trying to compare soft landing between regions. There are indeed many many differences.</span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><br></span></div><div>Let me skip to one point you raise:</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div dir="auto"><div>Even now, the objections do not reflect the majority view</div></div>

</div>

</div></blockquote><br><div>Majority views don't matter in consensus based process. Take for example <a href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2008-08">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2008-08</a>. There was a lot of support, but at the end of the PDP an objection was raised, and that blocked the consensus.</div><div><br></div><div>Anyway, I'm just trying to look at how consensus works. I realise our regions are immensely different. We do use the same concept of consensus though.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Sander</div><div><br></div></body></html>