<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<meta content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body dir="auto">
<div id="compose-container" itemscope="" itemtype="https://schema.org/EmailMessage" style="direction:ltr">
<span itemprop="creator" itemscope="" itemtype="https://schema.org/Organization"><span itemprop="name"></span></span>
<div>
<div style="direction:ltr">On the contrary Badru,</div>
<div><br>
</div>
<div style="direction:ltr">They have chosen to send their thoughts to the RPD - they are following the process - and having their voice heard on the policy list.</div>
<div><br>
</div>
<div style="direction:ltr">What the pdp says is that thoughts should be heard on the list - or at the microphone - nowhere does it state that communication to the list cannot be formal - nowhere does it state it cannot be in a pdf - nowhere does it state that
 it cannot be signed.</div>
<div><br>
</div>
<div style="direction:ltr">The process is being followed - the communication is via the RPD list - and if this violates the process please can someone point to chapter and verse as to where in the process?  Once I have it I will go back to the larger block
 and explain to them that Afrinic’s process has decided to try and implement a policy that could damage their businesses and this industry while at the same time refusing to let them be heard on the issue - in the forum they were meant to be heard in - because
 they chose to do it via a signed letter rather than get abused on a list with vague statements of Neo-colonialism and such.</div>
<div><br>
</div>
<div style="direction:ltr">Be curious to see how that plays out</div>
<div><br>
</div>
<div style="direction:ltr">Andrew </div>
<div><br>
</div>
<div class="acompli_signature">Get <a href="https://aka.ms/o0ukef">Outlook for iOS</a></div>
</div>
</div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> Badru Ntege <badru.ntege@nftconsult.com><br>
<b>Sent:</b> Sunday, December 3, 2017 6:56:04 AM<br>
<b>To:</b> Andrew Alston<br>
<b>Cc:</b> Alan Barrett; Afrinic RPD<br>
<b>Subject:</b> Re: [rpd] FW: Opposition to the changes in the AfriNIC Soft Landing Policy</font>
<div> </div>
</div>
<div>Since these are expressions and the authors have chosen to use a channel out of the RPD then other members could see it as noise.  
<div>Appreciate and note the expressions however continue with information and discussion in the RPD.  </div>
<div><br>
</div>
<div>Let’s not innovate creative channels.  There processes to introduce change if members wish to introduce petitions.  </div>
<div><br>
</div>
<div>Regards </div>
<div><br>
<div id="AppleMailSignature">Sent from my iPhone</div>
<div><br>
On 3 Dec 2017, at 03:24, Andrew Alston <<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style>
<!--
@font-face
        {font-family:"Cambria Math"}
@font-face
        {font-family:Calibri}
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {margin-right:0cm;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif}
span.EmailStyle19
        {font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext}
.MsoChpDefault
        {font-size:10.0pt}
@page WordSection1
        {margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt}
div.WordSection1
        {}
-->
</style>
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="">There is nothing that *<b>requires</b>* it – there is also nothing that forbids it.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style=""> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="">There was a discussion in various forums about how to handle this – and various ISP’s have opted to rather sign the petition document and have to forwarded to the list by a single individual – they wish to partake but do
 not wish to put up with the noise on this list, so, they are choosing to express their views in their own way.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style=""> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="">Since each of them is a paying member, and each of them is impacted by policy, I believe they should be free to express their views in any way they wish, and if that is by signing a petition document and having someone else
 send it through to the list, I hardly see a reason to stop it.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style=""> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="">Thanks</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style=""> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="">Andrew</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style=""> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style=""> </span></p>
<div>
<div style="border:none; border-top:solid #E1E1E1 1.0pt; padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Alan Barrett [<a href="mailto:alan.barrett@afrinic.net">mailto:alan.barrett@afrinic.net</a>]
<br>
<b>Sent:</b> 02 December 2017 11:37<br>
<b>To:</b> Afrinic RPD <<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [rpd] FW: Opposition to the changes in the AfriNIC Soft Landing Policy</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
> On 1 Dec 2017, at 15:45, Andrew Alston <<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Please see attached.<br>
> <br>
> By agreement I will be sending these signed documents through as they come in from the various parties.<br>
<br>
I don’t know what agreement you mean.<br>
<br>
I am not aware of anything in the policy development process or the appeal process that requires signed documents similar to those I have seen in the past day or so. If people have objections to a policy proposal, I would suggest that they follow the existing
 process and make their comments in the RPD mailing list.<br>
<br>
Alan Barrett<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
<div><span>_______________________________________________</span><br>
<span>RPD mailing list</span><br>
<span><a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a></span><br>
<span><a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a></span><br>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>