<div>Andrew,</div><div> </div><div>Il se pose un problème de transparence. Si j'ai bien compris la procédure d'élaboration des politiques, le principe c'est la transparence à toutes les étapes. Et même concernant votre conversation avec le vice-président i se pose un problème de preuve, afin que nous croyons à vos propos il fallait qu'il y ait un tiers de confiance qui corrobore vos allégations. Et ordinairement, les réglementations sont lues séquenciellement si une disposition du chapitre 3 annihilie une action, sauf exception le chapitre 5 ne peut pas autoriser la même action.</div><div> </div><div> </div><div>Andrew,</div><div> </div><div><span lang="en"><span>There is a problem of transparency.</span> <span>If I understand the policy development process, the principle is transparency at all stages.</span> <span>And even with respect to your conversation with the Vice President, there is a problem of proof, so that we believe in your words there had to be a trusted third party who corroborates your allegations.</span> <span>Ordinarily, regulations are read sequentially if a provision in Chapter 3 annihilates an action, with the exception that Chapter 5 can not allow the same action.</span></span></div><div> </div><div>01.12.2017, 10:55, "Andrew Alston" <andrew.alston@liquidtelecom.com>:</div><blockquote type="cite"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-GB"><div><p><span>Kangamutima,</span></p><p><span> </span></p><p><span>Believe me when I say, I am very well acquainted with the provisions of the appeal process and we plan to follow it to the letter.  I have reached out to the co-chairs – however – the policy is clear – it states:</span></p><p><span> </span></p><p style="margin-right:0cm;margin-bottom:3.75pt;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="color:#333333;font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">5.2 When a complainant decides to file an appeal, An appeal must include the following information:</span></p><ol type="a"><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">Brief description of the topic under appeal.</span></li><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">Date of the appeal.</span></li><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">Name and email address of complainant.</span></li><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">The complaint must be supported by three (3) persons who have participated in the discussions relating to the matter under appeal.<a href="https://afrinic.net/community/policy-development/policy-appeal/2243-appeal-committee-terms-of-reference-v2#aperson4"><span style="color:#ff6600;text-decoration:none;">8</span></a> (That is, three (3) persons other than the complainant.)<a href="https://afrinic.net/community/policy-development/policy-appeal/2243-appeal-committee-terms-of-reference-v2#aperson4"><span style="color:#ff6600;text-decoration:none;">9</span></a> Said support must be expressed by an email message from each of the supporters to the Appeal committee. Each of these email messages must include a statement that the individual participated in discussions attempting to resolve the dispute and that those discussions failed to resolve the dispute.</span></li><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">Date of the decision made by the Chair(s).</span></li><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">Reference to an announcement of the decision which is being appealed. Such reference can be a recording url, rpd list url, or verbal quote of the Chair’s decision during the public policy meeting</span></li><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">Evidence of a failed attempt to resolve the disagreement through discussion.</span></li><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">Any additional material the complainant feels is relevant to the situation and will assist the committee in its deliberations.</span></li><li style="color:#333333;margin-left:0cm;background:#EEEEEE;"><span style="font-family:helvetica,sans-serif;font-size:9pt;">The appeal must be filed no more than two weeks (14 calendar days) after the action that is being appealed.<a href="https://afrinic.net/community/policy-development/policy-appeal/2243-appeal-committee-terms-of-reference-v2#theAppeal10"><strong><span style="color:#ff6600;">10</span></strong></a></span></li></ol><p><span>All of those items will be forthcoming in due course.  I also put forward that the policy states that any engagement with the chairs over the subject does NOT have to be made in public. It states we MAY choose that course – at this point – we have not chosen to do it that way.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Thanks</span></p><p><span> </span></p><p><span>Andrew</span></p><p><span> </span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1pt;padding:3pt 0cm 0cm 0cm;"><p><strong><span lang="EN-US">From:</span></strong><span lang="EN-US"> Kangamutima zabika Christophe [mailto:<a href="mailto:funga.roho@yandex.com">funga.roho@yandex.com</a>]<br /><strong>Sent:</strong> 01 December 2017 12:47<br /><strong>To:</strong> Alan Barrett <<a href="mailto:alan.barrett@afrinic.net">alan.barrett@afrinic.net</a>>; Afrinic RPD <<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a>><br /><strong>Subject:</strong> Re: [rpd] Softlanding-Bis decision appeal</span></p></div></div><p> </p><p>Merci Monsieur Alan barreth pour cette précision de taille. La forme primant sur le fond, cette procédure est au terme des disposition du manuel de procédures d'élaboration des politiques, irrecevablet et non avenues. Voici un exemple concret d'une tentative de boucle dans la procédure d'élaboration de politique. C'est à ce genre de malvaillance que veut pallier le PDP bis<br /><br /><br /><br />Thank you, Mr. Alan Barreth, for this sharp clarification. Since the form takes precedence over the substance, this procedure is at the end of the provisions of the Manual of Policy Development Procedures, which are inadmissible and non-existent. Here is a concrete example of a loop attempt in the policy development process. It is this kind of malvaillance that the PDP bis<br /><br /><br /><br />01.12.2017, 10:35, "Alan Barrett" <<a href="mailto:alan.barrett@afrinic.net">alan.barrett@afrinic.net</a>>:<br />>>  On 1 Dec 2017, at 09:19, Andrew Alston <<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>> wrote:<br />>><br />>>  Hi All,<br />>><br />>>  Considering the decision to take the soft-landing bis policy into last call yesterday – the following individuals wish to state that we are officially appealing the decision by the co-chairs in this regard<br />><br />> Let me reimind you of the process. Before you appeal, you must discuss the matter with the PDWG Chair(s) or with the PDWG. This is specified in section 3.5(a) of the Consolidated Policy Manual <<a href="https://afrinic.net/en/community/policy-development/2195-consolidated-policy-manual-v11">https://afrinic.net/en/community/policy-development/2195-consolidated-policy-manual-v11</a>>, which I quote below:<br />><br />> 3.5(a) A person who disagrees with the actions taken by the Chair(s) shall discuss the matter with the PDWG Chair(s) or with the PDWG. If the disagreement cannot be resolved in this way, the person may file an appeal with an Appeal Committee appointed by the AFRINIC Board of Directors. An appeal can only be filed if it is supported by three (3) persons from the Working Group who have participated in the discussions.<br />><br />> Alan Barrett<br />><br />> _______________________________________________<br />> RPD mailing list<br />> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br />> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br /><br />-- <br />KANGAMUTIMA  ZABIKA<br />Contrôleur des douanes<br />Direction des Systèmes et Technologies de l'Information<br />Direction Générale des Douanes et<br />Accises<br />DRC<br /><br />_______________________________________________<br />RPD mailing list<br /><a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br /><a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a></p></div></div></blockquote><div> </div><div> </div><div>-- </div><div>KANGAMUTIMA  ZABIKA</div><div>Contrôleur des douanes</div><div>Direction des Systèmes et Technologies de l'Information</div><div>Direction Générale des Douanes et</div><div>Accises</div><div>DRC</div><div> </div>